Star Wars este, fără îndoială, cea mai mare franciză de divertisment care a existat vreodată. Din cele șapte filme (până acum), seria de filme a reușit de două ori să devină cel mai încasat film din istorie vreodată: primul cu filmul original al lui George Lucas în Star Wars în 1977 și din nou cu Star Wars: The Force Awakens din JJ Abrams 2015.
Pe lângă toate acestea, Războiul Stelelor a contribuit la influențarea afluxului de mărfuri, videoclipuri de acasă și vânzări de bilete la parcurile tematice, care au propulsat compania Walt Disney să stabilească un venit record de 52,5 miliarde de dolari în 2015 - și sunt doar Noțiuni de bază. Cu mai multe filme, mărfuri, jocuri video și parcuri tematice, fanii nu mai trebuie să aștepte trei ani între tranșe de saga pentru a-și rezolva Star Wars; acum îl pot obține jucând Star Wars Battlefront, urmărind Rebelii Star Wars sau poate chiar vizitând Disneyland.
Lucrul este că, cu o franciză la fel de extinsă și expansivă ca Războiul Stelelor, sunt obligate să existe unele aspecte confuze pe care chiar fanii de multă vreme le-ar putea găsi uluitoare. Și acum, odată cu franciza din ce în ce mai mare și cu mai mulți oameni care se apropie de o galaxie departe, departe, concepțiile greșite încep să se acumuleze.
Deci, ne-am gândit să le clarificăm pe unele. Iată cele 15 lucruri despre Războiul Stelelor Toată lumea se înșală.
15 Steaua morții în Rogue One nu este doar o altă stea a morții
Una dintre cele mai mari concepții greșite care face rundă pe internet chiar acum este că Steaua Morții din Rogue One: A Star Wars Story de Gareth Edwards este încă o Stea a Morții. Pentru cei neinițiați, Starul Morții din Rogue One poate părea a fi al patrulea de acest gen din saga Războiului Stelelor, dar nu este cazul.
Rogue One este primul film antologic al lui Lucasfilm și se află între evenimentele din Star Wars: Episodul III - Răzbunarea Sith-ului lui George Lucas și filmul original al lui Lucas Star Wars (redenumit ulterior Episodul IV - O nouă speranță) - dar mai aproape de acesta din urmă.
Accentul filmului este pus pe un grup de rebeli care fură planurile pentru Steaua Morții, aceleași planuri pe care Luke Skywalker și Rebelii le folosesc în A New Hope pentru a distruge stația spațială gigantică. Asta înseamnă că Steaua Morții din Rogue One nu este nouă, ci mai degrabă veche. De fapt, este aceeași stea a morții din filmul original.
14 George Lucas nu a avut trei trilogii planificate de la început
După cum sa menționat anterior, cu o franciză la fel de mare ca Războiul Stelelor, lucrurile vor deveni confuze la un moment dat, dintre care principalul punct de confuzie este cronologia întregii saga. De ce primul film este al patrulea episod? În ce ordine ar trebui să se uite oamenii la filme? Când are loc Rogue One? Aceste întrebări sunt nedumerite pentru o serie de oameni, deoarece franciza a început în mijlocul unei povești globale care necesita o trilogie prequel.
Când s-a lansat primul film Star Wars în 1977, pur și simplu a fost intitulat Star Wars. Nu a existat un număr episodic sau subtitrare. Abia când George Lucas a început să scrie scenariul pentru The Empire Strikes Back - și să explodeze elemente de poveste, cum ar fi Darth Vader fiind tatăl lui Luke, Han Solo fiind înghețat în carbonită și Împăratul fiind un Lord Sith - a renumerotat-o continuarea succesului Episodul V. El a redenumit retroactiv Star Wars în Star Wars: Episodul IV - O nouă speranță.
13 Lucas nu a regizat toate cele șase filme în OT și PT
George Lucas va fi întotdeauna amintit pentru crearea francizei Star Wars și, în timp ce a stat la volanul saga tot timpul (cel puțin până la achiziția Disney în 2012), nu a fost întotdeauna regizorul fiecărui film. Este o concepție greșită obișnuită, în special în rândul fanilor mai noi ai francizei, că Lucas a regizat toate cele șase filme atât în trilogiile originale, cât și în cele precu.
Bineînțeles, el a regizat filmul original Star Wars, precum și întreaga trilogie a prequelului, dar nu a regizat Star Wars: Episodul V - The Empire Strikes Back și nici Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi. În schimb, Irvin Kershner a regizat al cincilea episod, în timp ce Richard Marquand a condus al șaselea.
Oamenii se întreabă de ce Lucas a ales să nu regizeze întreaga trilogie originală, lucru pe care îl va face mai târziu cu trilogia prequel. Deși există mai multe motive posibile, multe dintre ele s-ar putea să nu fie cunoscute publicului larg, un lucru pe care Lucas l-a menționat în mod constant este antipatia lui pentru regie. Nu a putut abandona Războiul Stelelor, dar în același timp, a simțit că este mai eficient în producția sa.
12 Steaua Morții din ROTJ nu este aceeași din A New Hope
După cum sa menționat anterior, Steaua Morții din Rogue One este aceeași pe care rebelii o distrug în O nouă speranță. Cu toate acestea, publicul Starului Morții îl vede și luptele rebelilor în Return of the Jedi nu sunt aceleași ca în A New Hope. Este de înțeles pentru oameni, în special pentru cei nou-veniți în franciză, să fie confuzați de toate acestea.
În primul film Star Wars, Imperiul a terminat construcția noii lor super-arme, una care le-ar consolida statutul de forță dominantă în galaxie. Cu Steaua Morții, nimeni nu s-ar putea - sau nu - s-ar putea opune lor. Cu toate acestea, datorită unui orificiu de evacuare deschis, rebelii au reușit să distrugă stația de dimensiuni lunare.
Din moment ce Imperiul avea nevoie de această armă, au început imediat construcția unei a doua stele a morții. De data aceasta, însă, ar fi mult mai puternic decât primul, iar împăratul însuși ar supraveghea dezvoltarea acestuia, motiv pentru care, atunci când rebelii îl atacă în Întoarcerea Jediului, acesta este încă în construcție.
11 Nu toți Dark Jedi sunt Sith
Una dintre cele mai frecvente concepții greșite din Star Wars este că oamenii consideră că toți utilizatorii din partea întunecată, Dark Jedi sau, sincer, oricine nu este un Jedi și folosește Forța (și, eventual, are un sabie roșie) ca fiind Sith. Faptul este că nu toți utilizatorii din partea întunecată sunt Sith. De exemplu, Kylo Ren se antrenează și folosește partea întunecată a Forței, totuși el nu este încă un Sith. Același lucru este valabil și pentru Nightsisters of Dathomir din seria TV Clone Wars și, eventual, chiar pentru Supreme Leader Snoke.
În mod canonic, vechiul Lord Sith, Darth Bane, a stabilit Regula celor Doi cu peste o mie de ani înainte de Războaiele Clonelor, după ce a devenit singurul supraviețuitor al unui război între Sith și Jedi. Regula prevede că pot exista doar doi Sith la un moment dat: un maestru și un ucenic. Un exemplu în acest sens este Maul, care era ucenicul lui Darth Sidious, alias Darth Maul, până când Obi-Wan aproape că l-a ucis pe Naboo. După aceea, Darth Sidious l-a luat pe contele Dooku ca noul său ucenic.
10 Nu toți Stormtroopers sunt clone
În trilogia prequelului, s-a acordat o importanță trupelor clone, soldați de elită care au fost creați pe Kamino pentru Marea Armată a Republicii, sub autorizarea Maestrului Jedi Sifo-Dyas. Toate au fost clone genetice ale faimosului vânător de recompense Jango Fett (tatăl lui Boba Fett). De-a lungul războaielor clonice, soldații clonelor au luptat pentru republică, alături de Jedi. Cu toate acestea, atunci când cancelarul Palpatine a promulgat Ordinul 66, soldații clonilor au trădat și au ucis pe Jedi.
Întrucât soldații clonă împărtășesc asemănări cu soldații de furtună pe care Imperiul Galactic îl folosea, avea sens doar să presupunem că soldații de asalt erau modele mai noi de soldați ai clonelor, dar acest lucru este evident fals. În timp ce clonele au funcționat temporar sub Imperiu, acestea au fost ulterior înlocuite cu voluntari și recrutați când procesul lor de îmbătrânire a accelerat, deteriorându-și astfel abilitățile în luptă. Acest lucru este evident în The Force Awakens, cu finlandezul lui John Boyega, precum și în seria animată Star Wars Rebels.
9 Stormtroopers nu dor întotdeauna
Știind că soldații clonilor erau soldați foarte calificați, care au fost supuși unor regimuri de antrenament intensiv, te-ar face să te întrebi de ce Imperiul Galactic ar alege în schimb să angajeze voluntari și recruți în loc să continue programul clonării. La urma urmei, dacă ne bazăm exclusiv pe abilitățile Stormtroopers-ului din trilogia originală, nu sunt fotografii bune. De-a lungul anilor, o concepție greșită care se perpetuează în mod constant este că soldații de furtună dor mereu. Dar chiar sunt?
În secvența de deschidere a unei noi speranțe, soldații de furtună îi măcelăresc pe rebeli fără prea multe victime. Mai târziu, Obi-Wan vorbește foarte bine despre abilitățile de luptă ale soldaților de furtună, în special asupra abilității lor de a trage. Deci, este o minune de ce par să-și lipsească întotdeauna ținta atunci când trag asupra eroilor noștri. Ei bine, din moment ce vorbim aici despre Războiul Stelelor, există numeroase teorii cu privire la motivul pentru care soldații de furtună își pierd întotdeauna țintele. Una dintre teoriile mai distractive (și mai acceptabile) este că a existat un plan măreț care se desfășura în culise, motiv pentru care rebelii au putut scăpa cu ușurință.
8 Star Wars nu este stabilit în viitor
Înregistrări olografice, viteze de aterizare, călătorii intergalactice și sabii luminoase, printre altele; acestea sunt tehnologii pe care oamenii nu le-au realizat încă și ar putea să nu o facă în mulți ani, dacă nu. Așadar, are sens de ce oamenii ar crede că Războiul Stelelor ar fi o saga științifico-fantastică stabilită în viitor. Faptul este că nu este nou sau futurist, ci mai degrabă vechi.
Până în prezent, în fiecare episod de saga, înainte de începerea filmului și înainte ca simbolul de deschidere să fie afișat pe ecran, filmele sunt prefațate cu un text albastru deschis, spunând: „Cu mult timp în urmă într-o galaxie departe, departe”.
Așa este, „cu mult timp în urmă”, adică filmele sunt stabilite în trecut, nu în viitor. Mai mult, textul mai spune că filmele sunt amplasate într-o „galaxie îndepărtată”. Din păcate, asta înseamnă Jedis cu sabie laser și nave spațiale incredibil de rapide nu există în galaxia noastră imediată - cel puțin încă nu.
7 Utilizatorii forței nu sunt singurii oameni care pot folosi sabii luminoase
Toată lumea știe ce este sabia laser și practic fiecare fan Star Wars acolo ar dori să pună mâna pe unul. Este arma nu numai a Jedi-ului, ci și a Sith-ului și a altor indivizi sensibili la Forță. Este o „armă elegantă pentru o epocă mai civilizată”, folosind un cristal Kyber pentru a emite un fascicul de plasmă dintr-o manșonă metalică. Prima dată când vedem o sabie cu laser este când Obi-Wan îi arată lui Luke vechea armă a tatălui său în O nouă speranță.
Mai târziu, îi vedem pe Obi-Wan, Darth Vader și, în cele din urmă, pe Împărat - toți oamenii sensibili la forță - mânuind sabii luminoase. În timp ce persoanele care nu sunt sensibile la forță nu sunt capabile să construiască sabii luminoase, cu siguranță le pot folosi. Prima persoană care a făcut acest lucru în filmele Star Wars a fost Han Solo în The Empire Strikes Back, când a deschis un Tauntaun. În trilogia prequelului, generalul Grievous a reușit să omoare și să ia sabiile luminoase ale mai multor Jedi și chiar le-a folosit pe câteva dintre ele într-un duel cu Obi-Wan.
6 Vader care înseamnă „tată” este doar o coincidență
După cum s-a menționat anterior, George Lucas nu știa că vrea (sau că va ajunge) să facă o întreagă trilogie, iar apoi să facă o trilogie prequel, până când lucrează la povestea pentru The Empire Strikes Back. De aceea, când primul film Star Wars lansat în 1977, nu era numerotat la Episodul IV sau avea subtitlul, O nouă speranță. Din această cauză, există câteva aspecte ale primului film care contrazic continuitatea și sunt destul de confuze.
Una dintre aceste contradicții apare atunci când Obi-Wan îi spune lui Luke despre tatăl său, care a fost trădat și ucis de Darth Vader. Apoi, când Lucas a decis să-l scrie pe Darth Vader ca fiind tatăl lui Luke, a contrazis ceea ce Obi-Wan i-a spus anterior lui Luke. Sau a făcut-o? În Return of the Jedi, Obi-Wan spune că ceea ce i-a spus lui Luke este adevărat … dintr-o anumită perspectivă, desigur. Oamenii cred că Lucas a planificat întorsătura tot timpul, mai ales că Vader înseamnă „tată” în olandeză, dar a fost într-adevăr doar o coincidență.
5 Nu este „Luke, eu sunt tatăl tău”.
Când vine vorba de citate de filme - sau citate în general - lucrurile tind să se interpreteze greșit în timp. Și una dintre cele mai iconice linii dintr-unul dintre cele mai iconice filme din toate timpurile, una care a dezvăluit unul dintre cele mai iconice răsuciri ale cinematografiei (nici măcar nu suntem hiperbolici aici), este atunci când Darth Vader îi spune lui Luke Skywalker că este tatăl său. Dacă ar fi să întrebi pe cineva ce i-a spus Darth Vader lui Luke, răspunsul ar fi probabil: „Luke, eu sunt tatăl tău”.
Din păcate, asta ar fi greșit. Adevărata conversație este după cum urmează: „Obi-Wan nu ți-a spus niciodată ce s-a întâmplat cu tatăl tău”, îi spune Darth Vader lui Luke, la care Luke răspunde: „Mi-a spus destul. Mi-a spus că l-ai omorât”. Darth Vader neagă declarația lui Luke, declarând: „Nu. Sunt tatăl tău”. Chiar dacă oamenii știu că citatul este greșit, îl vor folosi în continuare, pentru că, sincer, sună mai bine și poate fi spus ca o declarație în loc de un răspuns.
4 Alte citate greșite ale Star Wars
În afară de marele citat „Luke, eu sunt tatăl tău”, saga Războiului Stelelor este plină de citate pe care oamenii le spun fie incorect, fie atribuite greșit, care au spus-o mai întâi.
De exemplu, nu mulți oameni (inclusiv fanii Războiului Stelelor) realizează că prima persoană care a spus de fapt celebrul citat „Fie ca forța să fie cu tine” a fost generalul Dodonna, care i-a spus-o lui Luke și celorlalți rebeli când se pregăteau să plece pentru misiunea Steaua Morții. Oamenii au crezut că Obi-Wan a spus-o mai întâi, când, în realitate, până în acel moment, Obi-Wan a spus doar lucruri de genul: „Forța va fi cu tine … întotdeauna”. Sau „Folosește forța, Luke”.
O altă cotare greșită se întâmplă într-o conversație între Han Solo și Leia, când Han îi spune: „Îmi este teamă că voi pleca fără să-ți dau un sărut de la revedere?” După câteva bâlbâi, ea spune: „Aș vrea să pup un Wookie”. Citatul respectiv a fost frecvent citat greșit în timp ce Leia spunea: „Aș prefera să pup un Wookie”. Aproape, dar nici un trabuc.
3 Star Wars nu este cu adevărat Sci-Fi
După cum sa menționat anterior, există multe aspecte ale saga Războiului Stelelor care par futuriste, mai ales că oamenii nu au reușit încă să realizeze astfel de tehnologii. Din această cauză și pentru că întregul Războiul Stelelor are loc în spațiu și are un cadru interplanetar, concluzia logică ar fi considerarea Războiului Stelelor o serie de science fiction.
Sigur, ar fi inexact să spunem că Războiul Stelelor nu are elemente SF, dar ar fi, de asemenea, incorect să spunem că Războiul Stelelor este pur SF, sau chiar că este predominant SF. În schimb, termenul corect, care definește genul pentru saga Războiului Stelelor, este opera spațială, un subgen de science fiction.
Totul se rezumă la faptul dacă există mai multe elemente de science fiction sau elemente de operă spațială / fantezie în Star Wars. În acest caz, acesta din urmă câștigă. Chiar și Harrison Ford crede că Războiul stelelor este mai mult fantezie spațială decât science fiction, ceva ce spunea într-un interviu din 1977: „Este o fantezie. Nu este science fiction atât de mult, ci este fantezie spațială și este despre oameni. În cele din urmă este despre oameni. și nu despre știință ".
2 Star Wars și Star Trek nu sunt la fel
Există numeroase lucruri pe care oamenii le compară într-un tip de joc „acesta sau altul”: Coca-Cola sau Pepsi, Marvel sau DC Comics, Mac sau PC și, bineînțeles, Star Wars sau Star Trek. Încă de la sfârșitul anilor '70 și începutul anilor '80, oamenii au comparat Star Wars și Star Trek între ei; uneori chiar intrând în dezacorduri fizice.
Faptul este că există mai multe diferențe între cei doi decât își dau seama oamenii. De fapt, singura similitudine vizibilă este că ambele sunt amplasate în spațiu. Prin urmare, ar fi mai logic să relaționăm Star Trek cu filme precum Interstellar, The Martian și 2001: A Space Odyssey decât cu Star Wars.
Star Trek este o ficțiune științifică dură. Se concentrează pe tehnologii care sunt la îndemâna noastră și totul din emisiuni TV și filme rămâne pe tărâmul plauzibilității, spre deosebire de Războiul Stelelor, care este predominant bazat pe fantezie. În timp ce comparațiile au dispărut în ultimii ani, ele încă există și probabil vor exista și în anii următori.
1 Kylo Ren nu este numele său adevărat
În noua trilogie Star Wars, Kylo Ren este menit să servească drept noul Darth Vader, în timp ce Supreme Leader Snoke este un fel de înlocuitor în locul împăratului Palpatine / Darth Sidious. Și la fel ca atunci când Anakin Skywalker s-a întors către partea întunecată și a luat titlul de Darth, precum și numele de Vader, care i-a fost dat de Darth Sidious, Ben Solo a luat numele de Kylo Ren.
Aproximativ la jumătatea lui The Force Awakens, publicul descoperă prin expoziție că Han Solo este tatăl lui Kylo Ren și că numele real al acestuia din urmă este de fapt Ben Solo, probabil numit după Obi-Wan „Ben” Kenobi. Când Ben a respins învățăturile lui Luke și s-a întors către partea întunecată, a luat numele de Kylo și i s-a dat titlul de Ren. A devenit astfel membru al Cavalerilor din Ren - dar nu numai, probabil că a devenit și liderul lor, văzând cum Snoke se referă la Kylo Ren ca „Maestrul Cavalerilor din Ren”.
Este îndoielnic dacă Cavalerii lui Ren sunt de fapt Cavalerii lui Kylo Ren sau dacă el este pur și simplu liderul lor. Am contactat-o pe Pablo Hidalgo, director executiv al Lucasfilm Story Group, dar Hidalgo nu a răspuns încă, din păcate. Sperăm că Episodul VII va clarifica puțin lucrurile.
---
Ce alte concepții greșite obișnuite în jurul saga Războiul Stelelor credeți că trebuie să știe fanii? Spuneți-ne în comentarii.