Spre deosebire de majoritatea spin-off-urilor TV, Better Call Saul este un serial grozav în sine. De fapt, este atât de incredibil încât a inspirat dezbateri în rândul fanilor cu privire la faptul dacă ar putea fi sau nu mai bun decât predecesorul său, Breaking Bad.
ÎN LEGĂTURĂ: Caul Saul mai bun trebuie să se încheie în viitor (după ce a rupt răul)
Cele două spectacole au un stil foarte asemănător, grație angajamentului practic al creatorului Vince Gilligan și ambele spun povestea unui tip obișnuit care este corupt de o viață criminală. Dar există și o mulțime de lucruri pe care le fac diferit. Deci, iată cinci lucruri pe care Breaking Bad le face încă mai bine decât Better Call Saul (și cinci a făcut-o mai rău).
10 Mai bine: ritm
Better Call Saul se mișcă într-un ritm incredibil de lent. Acest lucru oferă actorilor o mulțime de oportunități de a explora nuanțele personajelor lor, dar fiecare moment de acțiune sau dezvoltare a complotului are episoade întregi pline de acumulări, urmate de episoade întregi concentrându-se asupra consecințelor.
Creșterea și scăderea tensiunii și a suspansului durează mult mai mult decât în Breaking Bad. Spectacolul respectiv, pe de altă parte, sa deplasat într-un ritm vertiginos în cele cinci sezoane ale sale. Walt a lăsat o femeie să moară pentru a-și proteja propriile interese până în sezonul 2. El a dat peste o grămadă de traficanți de droguri cu mașina sa în sezonul 3.
9 Mai rău: umor
Atât Breaking Bad, cât și Better Call Saul pot fi clasificate ca comedii negre și ambele au un simț întunecat al umorului. Cu toate acestea, având în vedere că Better Call Saul este un spectacol despre cel mai amuzant personaj din Breaking Bad, acesta este spectacolul cu momente mai bune de comedie.
ÎN LEGĂTURĂ: Cele mai amuzante 10 emisiuni de pe Netflix pentru a fi redate chiar acum
Nimeni nu poate nega că Bryan Cranston este un actor genial; doar că nu este comediant. Fundalul lui Bob Odenkirk se referă în special la comedie, după ce a jucat în serialul Mr. Show alături de David Cross în anii '90 și a regizat câteva filme de comedie, astfel încât difuzarea sa a liniilor comice și a reacțiilor sale sunt chiar mai bune.
8 Mai bine: parteneriat
Parteneriatul din centrul Breaking Bad este Walt și Jesse, în timp ce parteneriatul din centrul Better Call Saul este, probabil, Saul și Mike. În ambele emisiuni, acestea sunt cele două personaje principale care lucrează împreună, dar nu sunt neapărat prieteni și, atunci când nu lucrează împreună, vedem la ce se confruntă amândoi unul fără celălalt.
Walt și Jesse sunt cu ușurință cea mai puternică pereche. Au dezvoltat un fel de relație tată-fiu și Walt a arătat că treptat îi păsa din ce în ce mai puțin de Jesse, fiind responsabil pentru cea mai mare parte a tragediei din viața sa. Bob Odenkirk și Jonathan Banks sunt ambii actori incredibil de talentați, dar nu au chimia captivantă a lui Bryan Cranston și Aaron Paul. O privire între cei doi actori ți-ar spune tot ce trebuie să știi.
7 Mai rău: construirea până la finalul jocului
Atât Breaking Bad, cât și Better Call Saul încep prin stabilirea unui final. Better Call Saul face acest lucru mai deschis, fiind un prequel și deschizând cu un set flash-forward după finalul seriei Breaking Bad. Dar Breaking Bad începe, de asemenea, cu Walt fiind diagnosticat cu cancer și stabilind că trebuie să câștige metan de cristal de 747.000 de dolari pentru ca familia sa să fie sigură financiar atunci când moare. Și nu uitați că, de asemenea, a folosit foarte mult flash-forward.
ÎN LEGĂTURĂ: La ce să ne așteptăm într-un mai bun apel Saul Sezonul 5
Avem o idee foarte clară despre direcția acestor spectacole. Dar, poate doar în virtutea faptului că este un prequel, Better Call Saul își construiește jocul final într-un mod mai puternic. Cunoașterea finalului face cumva o poveste mai bună, pentru că scriitorii se joacă în asta.
6 Mai bine: caracterizarea lui Gus Fring
Gus Fring, așa cum îl vedem în Better Call Saul, este foarte asemănător cu Gus Fring pe care l-am văzut în Breaking Bad. El este un stăpân al drogurilor care deține un lanț de restaurante cu pui prăjit ca front și este un pilon al comunității. Cu toate acestea, în spectacolul original, el a fost un ticălos mult mai înfricoșător decât este acum.
A amenințat literalmente că va ucide întreaga familie a lui Walt, inclusiv copilul. Și ne amintim cu toții momentul omonim din episodul „Cutter cutie”. Pe de altă parte, în Better Call Saul, el nu a făcut nimic deosebit de înfricoșător sau intimidant.
5 Mai rău: cinematografie
Cinematografia din Breaking Bad este mult mai interesantă și mai ușoară decât majoritatea celorlalte drame TV. Au avut o mulțime de trucuri făcute de David Fincher din obiecte, cum ar fi frigidere și coșuri de gunoi. Dar cinematografia din Better Call Saul este o chestiune de nivel următor.
Dumnezeu știe cum echipa respectivă reușește să facă fiecare fotografie atât de inventivă și superbă atunci când au doar un an de filmat zece ore de televiziune, dar o fac. Better Call Saul are priveliștile incredibile ale unei capodopere de film din deșert, cum ar fi No Country for Old Men și vizualizările izbitoare ale unei saga de crime precum Fargo (Roger Deakins și frații Coen sunt un punct de referință clar pentru echipă). Este fenomenal.
4 Mai bine: episod pilot
Breaking Bad a avut unul dintre cei mai mari piloți din toate timpurile, configurând premisa și personajele spectacolului într-un mod captivant. Între timp, pilotul Better Call Saul s-a simțit mai degrabă ca un sitcom (și o serie de ouă de Paști).
ÎN LEGĂTURĂ: Creatorul Breaking Bad dezvăluie cel mai mare regret despre spectacol
Comparația nu este chiar corectă. Episodul pilot din Breaking Bad a trebuit să se prindă de spectatorii care nu mai văzuseră niciodată aceste personaje sau această lume. A fost o poveste nouă. Între timp, pilotul Better Call Saul și-a asigurat comanda în serie, datorită mărcii sale consacrate și a personajelor familiare. Totuși, un episod este mai bun decât celălalt - ceea ce nu poate fi negat.
3 Mai rău: plumb feminin
Skyler White a fost faimos unul dintre cele mai urate personaje de la televizor, dar mergând mai departe de asta, relația ei cu Walt și crimele sale nu s-au simțit la fel de realiste sau de simpatică ca cea a lui Kim Wexler în Better Call Saul. Skyler nu știa în totalitate despre afacerile cu droguri ale lui Walt și apoi, când a fost, a șovăit între disprețul său și implicare.
Între timp, Kim este conștient de diferitele escrocherii și scheme ale lui Jimmy și este profund conflictual în privința lor. Știe că el se ridică la lucruri ilicite și este împărțită între simpla ignorare și încercarea de a-l schimba. Anna Gunn este o mare actriță, dar Rhea Seehorn este cea mai puternică femeie din cele două spectacole.
2 Mai bine: mize
Miza poveștii din Better Call Saul nici măcar nu se compară cu cele din Breaking Bad. În Breaking Bad, asasinii cu topor au ieșit să omoare o familie întreagă, avioanele cădeau din cer, un tip murea de cancer, un șef de metamfetamină făcea grătare cu un agent DEA, a existat un jaf grozav cu trenuri în care erau implicați naziști. - lista continuă.
Între timp, în Better Call Saul, Kim se străduiește să obțină respect la locul de muncă, Jimmy are probleme cu banii standard și Chuck crede că este alergic la electricitate. Miza din spin-off nu este nici pe departe la fel de mare ca și cele din seria originală.
1 Mai rău: Transformarea personajului principal
Atât Breaking Bad, cât și Better Call Saul sunt despre bărbați ale căror circumstanțe îi duc într-o viață criminală și sunt corupți de aceasta. Se transformă în oameni complet diferiți. Vince Gilligan a spus mereu că vrea ca Breaking Bad să fie povestea cu care Mr. Chips se transformă în Scarface.
Între timp, Better Call Saul este despre faptul că Jimmy McGill se transformă în Saul Goodman. În timp ce transformarea lui Walter White a fost marcată de o serie de momente piperate de-a lungul episoadelor - îl lasă pe Jane să moară, el proclamă că el este cel care bate, primește o grămadă de oameni uciși în închisoare etc. - Jimmy este mult mai subtil și mai gradual.