Acum că a ieșit în diferite părți ale lumii, Joker - ul lui Todd Phillips este înconjurat de mister și o mulțime de întrebări (și teorii ale fanilor) cu privire la sfârșitul său ambiguu - s-au întâmplat cu adevărat revolte și orice altceva sau erau toate în capul lui Arthur? Joker a avut deja doza de controversă atunci când, înainte de lansare, multe teatre au decis să ia măsuri speciale pentru a se asigura că toți participanții sunt în siguranță, unii luându-l până la a nu ecraniza deloc filmul. Motivul pentru aceasta a fost violența filmului și, odată cu încercările eșuate ale lui Phillips de a apăra filmul, Joker a fost un subiect foarte discutat chiar înainte de a fi lansat.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Începe acum
În cele din urmă, spectatorii vor fi cei care vor decide dacă Joker a meritat sau nu reacția, dar cu siguranță a jucat în favoarea sa, deoarece a atras atenția multora. Filmul, deși se bazează pe romanul grafic al lui Alan Moore The Killing Joke, este în mare parte o poveste originală care îi dă o nouă origine lui Clown Prince of Crime. Urmează Arthur Fleck, un comediant de stand-up eșuat care se transformă într-o viață de crimă după ce a fost constant neglijat de societate. Joker atinge subiecte precum bolile psihice și controlul armelor, iar prima a făcut pe mulți telespectatori să creadă că ceea ce au văzut era totul în capul lui Arthur - iar filmul oferă câteva indicii pentru a susține ideea.
Cel mai mare indiciu care indică faptul că Joker se întâmplă în capul lui Arthur este ceasul afișat la biroul de servicii sociale, prima dată când telespectatorii îl etichetează împreună cu Arthur pentru vizita sa și cel de pe ultima scenă, unde Arthur vorbește cu un psihiatru la Arkham Azil. Ambele ceasuri arată același timp - 11:11, ceea ce nu ar însemna mult dacă Arthur nu ar fi un narator de încredere și nu ar fi arătat tendința de a imagina scenarii diferite. De fapt, în timpul primei întâlniri cu asistentul social, se menționează că Arthur a fost trecut în trecut într-un spital de psihiatrie, iar o scenă rapidă îl arată într-o celulă, lovind capul în ușă.
Ultima scenă îl arată într-o celulă albă, asemănătoare, iar detaliile ceasului dau ideea că tot ce s-a întâmplat între acele scene era în capul lui Arthur, iar el a fost tot timpul în Arkham. Acest lucru ridică o altă întrebare cu privire la final, unde Arthur părăsește celula și tălpile pantofilor sunt vopsite cu sânge, probabil cea a psihiatrului. Dacă avea totul în cap, s-a întâmplat această ultimă crimă? Sau făcea parte și din fanteziile sale?
Finalul lui Joker a fost lăsat intenționat ambiguu, iar Phillips a refuzat să facă puțină lumină în această privință, așa că, deocamdată, revine spectatorilor să afle cât de mult a fost real, ce a fost o fantezie și care a fost gluma finală despre - și cu siguranță există mai multe de analizat despre film, deci ar putea exista câteva indicii care așteaptă să fie descoperite.