Doctor Who are una dintre cele mai lungi istorii ale oricărei francize science fiction realizate vreodată. Din 1963, Timelord-ul titular a călătorit alături de pământeni, extratereștri și multe altele prin tot timpul și spațiul. Deși seria a avut (în cea mai mare parte) o linie coezivă încă de la început, există încă o diviziune puternică între reînvierea și seria clasică.
În timp ce renașterea a asigurat publicul global al seriei, seria clasică rămâne piatra de temelie a inimii narative a spectacolului. Acum s-au purtat dezbateri cu privire la care iterație a spectacolului este cea mai bună. Deci, este timpul să puneți marile întrebări (și nu, nu este Doctor Who?): Ce serie este mai bună, clasicul sau revigorarea?
10 Clasic: Companionii au sfârșit fericit
O tendință care a rămas constantă în seria revigorantă a Doctorului Who este tendința sa de a oferi însoțitorilor sfârșiri tragice. Deși există o mână de finaluri fericite până la dulce-amar pentru unii, majoritatea tovarășilor moderni au murit sau au plecat în condiții oribile.
Seria clasică aterizează adesea pe capătul opus, oferind însoțitorilor excursii în siguranță acasă cu finaluri relativ fericite. Abia după Earthshock și aventura alături de al cincilea doctor, primul tovarăș a murit pe ecran. Acest lucru le-a permis însoțitorilor să se întoarcă în viitor dacă doreau vreodată, precum și lăsând publicului un rămas bun mai fericit pentru majoritatea personajelor lor preferate.
9 Renaștere: medici mai carismatici
Seria clasică a avut cu siguranță actori plini de convingere ca Doctor, nu există nicio îndoială în acest sens. Tom Baker și John Pertwee sunt, fără îndoială, cei mai iubiți din întreaga emisiune. Dar, pe de altă parte, Doctorii Renașterii sunt doar puțin mai plăcuți.
Datorită performanțelor remarcabile și scrierii mai puternice, Doctorii din epoca modernă au fost întotdeauna iubiți, indiferent de iterație. Chiar și cele mai morocănoase, precum cele ale lui Christopher Eccelstone și ale lui Peter Capaldi, erau favoritele instantanee ale fanilor.
8 Clasic: Doctorul nu a fost înclinat romantic
Aceasta este o tendință împotriva căreia fanii s-au opus adesea atunci când vine vorba de era modernă. Adesea, doctorul s-a implicat romantic cu tovarăși și indivizi de-a lungul călătoriilor sale. De cele mai multe ori au fost primii trei medici din această epocă (nouă, zece și unsprezece).
Seria clasică nici măcar nu a distrat ideea. Aceasta este o ființă atât de îndepărtată de aceste concepte umane datorită naturii sale străine și a tendințelor sale de călătorie în timp. Nu ar avea prea mult sens să aibă astfel de simțuri, mai ales pentru oameni. Deși nu a fost niciodată un factor de descurajare pentru spectatori, a fost întotdeauna cel puțin o distragere a atenției.
7 Revival: Povestiri variate
Când vine vorba de seria Classic, există câteva povești cu adevărat fantastice. Unele dintre cele mai iconice monștri, personaje și arcuri aparțin seriei originale. Dar spectacolul a urmat o formulă stabilită și rareori a provocat-o.
Totuși, seria modernă a oferit o gamă largă de narațiuni. Blink, Love and Monsters, Midnight, The Lodger și Sleep No More au explorat toate diferite formate și genuri care nu au fost niciodată atinse în serie anterior. Atât de mulți dintre ei au contestat ceea ce s-ar putea realiza într-o poveste Doctor Who, chiar dacă nu au funcționat întotdeauna. Cel puțin, seria modernă încearcă întotdeauna lucruri noi pentru a propulsa spectacolul înainte.
6 Clasic: Mai multe lumi străine
Un lucru în care serialul revigorare a lipsit adesea este povestirile situate printre lumile extraterestre. A îndeplinit promisiunea de a explora fiecare colț al timpului și de a aduce lumile fantastice ale spațiului la pragurile noastre de pe Pământ. Dar, există mult mai puține povești așezate pe lumi extraterestre îndepărtate decât seria originală.
Clasia clasică a Doctorului Who a avut o împărțire mai uniformă atunci când vine vorba de locațiile episoadelor sale. Au existat povești stabilite în trecut, prezent și viitor, precum și pe Pământ, spațiu și planete extraterestre. Indiferent dacă este vorba de motive bugetare sau de alegeri creative, nu contează. Revigorarea ar trebui să reevalueze ce povești primesc prioritate.
5 Renaștere: Ticăloși mai înfricoșători
Cea mai mare critică a seriei clasice este înfometarea monștrilor săi. La acea vreme, îi speriau pe copii prostii. Dar, în comparație cu monștrii renașterii, cei vechi nu au nicio șansă. Cu influențe de groază mult mai largi cu care să se joace, seria revival se referă la frici mult mai umane decât majoritatea seriilor clasice.
Îngerii plângători, Vashta Nerada, Entitatea de la miezul nopții și Copilul gol sunt doar câteva dintre cele mai terifiante creaturi care au ieșit din renaștere. Cele mai multe dintre acestea pot fi atribuite, de asemenea, direct lui Stephen Moffat, a cărui formulă încercată și adevărată de a construi monștri - inspirați de temerile copilăriei - a dat coșmarurilor spectatorilor din 2005.
4 Clasic: Povești mai bune Dalek
Când vine vorba de Daleks, există mult mai multe povești în renaștere care nu au funcționat decât au avut. Ceea ce este păcat, deoarece sunt cei mai longevivi dușmani ai Doctorului Who. Cu siguranță au fost unele solide. Printre ei se numără Dalek, Azilul Dalekilor și Rezoluția. Dar cele mai bune povești Dalek provin din seria clasică.
Doar Geneza Daleks este una dintre cele mai mari povești, perioadă, darămite în comparație cu alte episoade Dalek. Dar alții, cum ar fi Puterea Daleks, Daleks și Remembrance of the Daleks, îi fac atât de înfricoșători decât majoritatea noilor episoade.
3 Renaștere: valoare de producție mai mare
După cum sa menționat, monștrii din seria clasică nu au îmbătrânit la fel de grațios pe cât s-ar fi putut spera. Efectele - în ansamblu, de fapt - sunt adesea ceea ce îi îndepărtează pe oameni de a aprecia marile povești. Este o problemă pe care spectacolul a continuat să o aibă și la începutul revigorării, implementând CGI cu buget timpuriu și redus, în locul efectelor practice mai credibile.
Dar, pe măsură ce spectacolul a crescut și a câștigat un buget mai mare, la fel și efectele. Cea mai recentă serie a arătat mai mult cinematografică decât orice a mai venit. Totul - de la efecte la platouri, muzică și camere - toate s-au îmbunătățit abia din 2005.
2 clasic: mai puțină încredere în Sonic
Aceasta este o problemă despre care fanii s-au plâns de la revenirea spectacolului în 2005. Când un scriitor are nevoie de o soluție rapidă la o problemă, mulți au apelat la Șurubelnița Sonic. A devenit o problemă pentru orice problemă cu care se confruntă Doctorul, spre deosebire de dezvoltarea unei evadări inteligente.
Pe de altă parte, seria clasică a folosit rar instrumentul. A apărut ocazional, dar a fost mai mult un instrument de expunere atunci când a aflat compoziția formelor de viață extraterestre și altele. Cu siguranță nu a fost deus ex machina pe care a devenit-o astăzi.
1 Deci, care este mai bun?
După cum se arată, ambele serii au urcușuri și coborâșuri. Seria clasică a început totul, dar are povești mult mai formulate și imagini goofball. Revigorarea a revitalizat spectacolul pentru o nouă generație, dar de multe ori eșuează atunci când încearcă idei noi pentru serie.
În mod surprinzător, întrebarea este mult mai personală decât ce ar putea răspunde un articol. Totul depinde de locul în care te încadrezi ca fan al Doctor Who în ceea ce privește vârsta și gustul tău. Indiferent de ce, este totuși același spectacol și merită aceeași cantitate de atenție, indiferent de epoca din care provine (cu excepția filmului TV îngrozitor, îmi pare rău Paul McGann).