(Aceasta este o recenzie a episodului 4. Fargo . Vor fi SPOILERS.)
-
Până acum, Fargo a construit o poveste interesantă, bazată pe ideea că majoritatea oamenilor sunt, practic, un păr sălbatic, departe de a lua decizii epice, greșite din punct de vedere moral. Și după patru episoade, serialul s-a asigurat să se concentreze asupra ramificărilor acestor decizii în moduri diferite.
Cu toate acestea, pe măsură ce linia poveștii progresează, narațiunea a devenit din ce în ce mai interesată de probarea procesului din spatele deciziilor personajelor primare, mai ales atunci când se dovedesc a fi în mod autointeresat, dar defectuos și nu va duce decât la mai multe probleme.
Cu siguranță, cea mai mare parte a acestui lucru are legătură cu problemele continue ale lui Lester Nygaard cu Mr. Numbers și Mr. Wrench, după ce a apărut pe radarul lor în urma unei întâlniri nefăcute cu văduva Hess (în care fostul personaj al lui Kate Walsh l-a pus pe un fel de spectacol care le-a dat celor doi hitmeni ideea greșită, dar concluzia corectă).
Din motive evidente, Lester ar dori să-și păstreze problemele cu oamenii din Fargo să devină afacerea forțelor de ordine din Bemidji, așa că decide să se ocupe de aceasta într-un mod care îi agravează inevitabil problemele. Ziua lui Lester se deplasează într-un model bizar circular, îndepărtându-l de ghearele răpitorilor să atace un ofițer de poliție pentru a împărți celula cu același duo care dorește să-i facă rău.
Fiecare decizie pare să-l conducă înapoi în același punct și, interesant, Lester continuă să ia în esență aceeași decizie - ceea ce este menit să-l ajute să evite recunoașterea culpabilității în triplul omucideri care a zguduit Bemidji.
Ciudată luare a deciziilor apare din nou, în timp ce Gus Grimly încearcă să ispășească pentru greșeala sa anterioară de a-l lăsa pe Malvo să meargă, făcând o arestare după ce l-a văzut pe Lorne în apropierea casei lui Stavros. Săptămâna trecută, conștiința lui Gus și-a câștigat mândria și a făcut admiterea umilitoare la șeful său că l-a lăsat să-l oprească pe Malvo, doar ca să-l lase să plece.
Povestea a fost mai veridică din motive evidente atunci când a povestit-o pentru Molly și, după ce a luat decizia dificilă de a face ceea ce trebuie, Gus crede că este pe un rol făcând ceea ce el percepe ca fiind ceea ce este corect, prin reținerea suspectului.
De data aceasta, însă, cea mai ciudată decizie vine în numele lui Molly, când raportează arestarea lui Malvo la Bill. Ea ar fi putut informa șeful său că suspectul era legat de tipul înghețat din pădure - care este adevărul și de fapt cazul care i-a fost repartizat - dar în schimb, optează pentru a face legătura cu cazul mai mare din care a fost eliminată. ceea ce a determinat-o pe Bill să o învingă încă o dată pentru a prelua interogarea inutilă a lui Malvo.
Pare o gafă ciudată din partea lui Molly, deoarece este conștientă de insistența lui Bill de a o anula atunci când vine vorba de Lester, dar, dacă este ceva, ajută la stabilirea unui defect care îi conferă personajului o dimensionalitate mai mare și o duce dincolo de simpla ființă tipul bun din narațiune.
În total, „Mâncarea blamei” funcționează ca o punte către punctul de la jumătatea drumului. Narațiunea este, în principiu, împinsă în trepte aici, mai degrabă decât spre o rezoluție mai cuprinzătoare. Acest lucru oferă publicului o șansă de a face mai bine cunoștință cu Malvo, cu siguranță, dar face mai mult pentru a-i descoperi pe Stavros, explicându-i oarecum fondul.
În timp ce unghiul moral / religios este cu mâna grea, pare potrivit pentru un personaj precum Stavros, care se vede ca pe o prezență copleșitoare, mai mare decât viața. În afară de aceasta, unghiul moral este deja bine reprezentat de rana înfiorătoare a lui Lester și astfel Malvo dezlănțuie o plagă de lăcuste în magazinul său se potrivește cu siguranță la baza tematică a seriei.
Până acum, Fargo a arătat că se poate descurca cu finețea, așa cum s-a întâmplat cu episodul de săptămâna trecută, dar îi place cu adevărat să fie mult mai pronunțat și arătat în observațiile și livrările sale. Pe măsură ce povestea avansează, va fi interesant să vedem alegerile pe care seria le face în ceea ce privește momentul în care să folosești ambele aspecte în cel mai mare avantaj al său.
_____
Fargo continuă marți viitoare cu „Cele șase Ungraspabile” la 22:00 pe FX.
Fotografii: Chris Large / FX