Prezentări TV 2016 Globuri de Aur: Cine va câștiga și cine ar trebui să câștige
Prezentări TV 2016 Globuri de Aur: Cine va câștiga și cine ar trebui să câștige
Anonim

(ACTUALIZARE: consultați lista completă de câștigători la Globurile de Aur din 2016!)

-

Când vine vorba de înmânarea premiilor pentru TV, Globurile de Aur oferă ceva distinct diferit de Emmy. Datorită gusturilor unice ale Asociației Presei Externe de la Hollywood, trofeele aduse celor mai bune televiziuni trebuie să ofere sunt, de obicei, o aventură variată, care variază oriunde de la bun venit nu s-ar fi ghicit - care surprinde până la mai mult alegeri inexplicabile care, fără îndoială, se vor încadra mai mult decât câțiva iubitori TV și critici deopotrivă.

În acest an, candidații rulează gama de la noi serii, precum Mr. Robot și Casual, pe fețe cunoscute, precum Game of Thrones și Orange este Noul Negru. Ceea ce face ca cea de-a 73-a ediție anuală a Globurilor de Aur să fie atât de interesantă (și toate ceremoniile Globului de Aur, într-adevăr) sunt tipurile de spectacole și spectacole care au fost nominalizate. Totul de la dragi critici precum Transparent și Veep sunt reprezentate împreună cu adăugări surprinzătoare (și surprinzător de binevenite) precum Crazy Ex-Girlfriend și Mozart in Jungle.

Așa cum este cazul nominalizărilor, este imposibil de ghicit ce se întâmplă în mintea Asociației Presei Externe de la Hollywood. Dar asta nu ne va împiedica să facem cea mai bună predicție a noastră despre cine va câștiga, cine ar trebui să câștige și care este persoana potrivită cu calul întunecat care ar putea merge acasă cu premiul într-un mod supărat.

Cel mai bun serial de televiziune, dramă

Candidați: Empire , Game of Thrones , Mr. Robot , Narcos , Outlander

Câștigător prevăzut: Mr. Robot

Domnul Robot l-a prins pe zvon în această vară, aducând într-o nouă lume de dramă de prestigiu la enclava pietonală de altfel a programării originale a USA Networks. Creat de Sam Esmail, spectacolul a fost inventiv vizual și consecvent din punct de vedere tonal pe parcursul a ceea ce de multe ori s-a dovedit a fi un sezon uimitor de bine realizat, care nu s-a ridicat la titlul său ciudat. Susținută de spectacole incredibile (de la nominalizați Rami Malek și Christian Slater), acesta este, fără îndoială, spectacolul de bătut.

Ar trebui să câștige: domnule Robot

Există câteva spectacole grozave pe această listă, dar niciunul dintre ei nu a reușit să facă un splash la fel de mare precum a făcut domnul Robot în primul său sezon. Serialul a debutat la SXSW, câștigând premiul publicului și totuși i-a luat timpul dulce aruncându-se în conștiința colectivă a telespectatorilor. Acesta a fost un adevărat serial cu încetinire, care în cele din urmă a devenit una dintre cele mai mari conversații din televiziune în 2015. Un fenomen în multe privințe, dar unul care se simte demn de titlu.

Potențial răsturnat: Game of Thrones

Emmys s-a îndrăgostit cu siguranță de faimoasa adaptare a HBO a romanelor fanteziste ale lui George RR Martin și nu există niciun motiv să sugerezi că Globurile nu vor urma. Sezonul 5 al seriei a ridicat bara în multe feluri - dacă acest lucru se bazează doar pe „Hardhome”, GoT ar putea fi un blocaj - dar se confruntă cu o luptă ascendentă împotriva susținerilor ingenioși și susținuți de la USA Networks.

Ar fi trebuit să fie un concurent: americanii, bărbați nebuni

Nimic împotriva lui Narcos sau Outlander, ambele sunt spectacole frumoase, dar americanii sunt pe deplin trecuți cu vederea Americanii sunt în permanență o minune de a urmări performanțele sale fenomenale peste tot, precum și scrierea sa fantastică și direcția constantă minunată. Mad Men, pe de altă parte, s-a transformat în șapte episoade excepționale pentru sezonul său final care a rezumat ceea ce a fost atât de grozav în privința show-ului. Amândoi ar fi trebuit să fie aici.

Cel mai bun serial de televiziune, muzical sau comedie

Candidați: Casual , Mozart în Jungle , Orange Is the New Black , Silicon Valley , Transparent , Veep

Câștigător prevăzut: Transparent

Transparent a luat acasă acest premiu anul trecut și nu există niciun motiv să crezi că emisiunea nu vine la Beverly Hilton de câteva secunde. Seria a fost pur și simplu o minunăție în cel de-al doilea sezon, ridicându-se deasupra înălțimilor primului său în multe feluri, în timp ce povestirea s-a mutat într-un ritm vizual minunat, care a fost dat cu o lovitură statică criminală. Jill Soloway și restul echipajului Transparent vor face apariția pe scenă duminică seară.

Ar trebui să câștige: transparent

Există câteva opțiuni interesante în această categorie. Silicon Valley merită cu siguranță numirea sa, așa cum sunt și Veep, iar Orange este Noul Negru. Casual a fost probabil o surpriză pentru mulți, dar farmecul comedie / dramă de la Hulu a reușit să apeleze în același bine emoțional ca și Transparent, mai ales în ultima jumătate a sezonului. În ciuda concurenței, acesta este încă premiul Transparent de pierdut.

Potențial neplăcut: Veep

Comedia politică acerbică continuă să se îmbunătățească în fiecare anotimp (ceea ce este probabil de ce o ia continuu pe Emmy în categoria sa). La fel ca Game of Thrones, există motive să crezi că dragostea manifestată pentru această serie din alte emisiuni de premiere va sângera în HFPA, așa că o supărare aici nu ar fi nevăzută. De asemenea, nu s-ar simți prea supărat.

Ar fi trebuit să fie un concurent: oameni dificili, BoJack Horseman

Pentru a fi sincer, HFPA a pus o listă bună. Este puțin ciudat cu Mozart în Jungla, dar asta îl face să se simtă mai echilibrat. Nu s-ar fi putut schimba multe, dar, având în vedere reputația înflăcărată a Globurilor pentru recunoașterea unor emisiuni mai mici, cu o voce unică proprie, ar fi fost plăcut să vedem fie oameni dificili ai lui Hulu, fie Călărețul BoJack al Netflix, ambele reușind în celebritate și cultură hollywoodiană în diferite moduri. Atunci din nou, poate de aceea nu sunt aici. Și acum, hai să ne gândim la asta, haideți să-i nominalizăm pe vedetele Difficult People Billy Eichner și Julie Klausner să fie gazdele celor 74 de Globuri de Aur din 2017.

Cea mai bună serie limitată de televiziune sau filmuleț pentru televiziune

Persoanele nominate: American Crime , American Horror Story: Hotel , Fargo , Flesh and Bone , Wolf Hall

Câștigător prezis: Fargo

Trebuie să iubești Globurile de Aur pentru că a pus Flesh and Bone în această categorie și a face acest lucru cu o față dreaptă. Cu toate acestea, acest lucru nu ar trebui să distragă faptul că Fargo a fost unul dintre cele mai bune emisiuni la TV în acest an și, la fel ca Transparent, a luat și premiul pentru care a fost nominalizat anul trecut. Așteptați-vă să vedeți fața zâmbitoare a lui Hawley - și, probabil, picioarele lui fără ciorap - pe scenă vin duminică.

Ar trebui să câștige: Fargo

Sigur, nu este alegerea surprinzătoare, dar este alegerea potrivită. Noah Hawley a făcut ceea ce și-a propus să facă cu Fargo sezonul 2: spuneți o poveste cruntă din Midwestern și umpleți-o cu mai multe personaje memorabile decât puteți agita un mustachioed Colin Farrell la.

Potențial inconvenient: Wolf Hall

Este un semn sigur că există prea multă televiziune bună când o serie la fel de grozavă ca Wolf Hall practic trece neobservată în sezonul premiilor. Miniseria istorică cu Mark Rylance și Damian Lewis a fost făcută impecabil și a umplut de sus în jos cu spectacole gânditoare, pasionale. În cazul în care seria va antrena supărarea, ar putea face acest lucru aici.

Ar fi trebuit să fii un concurent: arată-mi un erou

Aceasta seamănă foarte mult cu situația Mad Men. Steaua sa, Oscar Isaac, reprezintă în mod meritat imensul spectacol al lui David Simon, Show Me a Hero aici și totuși, seria în sine nu este nominalizată. Din nou, este minunat să vezi o alegere ciudată (unii ar putea spune discutabil) ca Flesh și Bone aici, dar trebuie să ne întrebăm dacă HFPA a fost adaptat la HBO la mijlocul sfârșitului lui august.

Pagina următoare: Cea mai bună interpretare a unei actrițe și actor, Drama

1 2 3 4