Noile comentarii dezvăluie modul în care Zack Snyder a crescut personajele Ligii Justiției din DCEU s-au separat de seria de benzi desenate Rebirth. Universul partajat DC Films a avut o parte echitabilă de probleme, cu o recepție critică mixtă, precum Batman v Superman: Dawn of Justice și Suicide Squad, deși la fel de dăunătoare este confuzia cu privire la viitorul francizei. Detaliile despre noile proiecte tind să provină mai degrabă din scurgeri scooper sau rapoarte comerciale decât comunicate de presă, iar cuvântul oficial pe care îl primim tinde să răspundă la presa negativă, mai degrabă decât să trâmbițeze ce urmează (a se vedea SDCC, unde marea poveste a fost Ben Affleck, mai degrabă decât opt noi filme confirmate).
Aerul a fost curățat recent de un raport Vulture cu interviuri cu cei mai înalți DC care discutau schimbările din culise la DC Films și care era planul de joc actual. Aceasta a pictat un tablou mult mai măreț decât povestea Snyderverse pe care am văzut-o mai ales în cinematografe. Cu toate acestea, se pare că un detaliu interesant a fost lăsat deoparte.
În legătură cu: Ce ar trebui să fie numit DCEU acum?
Abraham Riesman, care a scris articolul Vulture, a participat la podcast-ul Batman-On-Film în acest weekend și a discutat despre un citat al președintelui DC Entertainment, Diane Nelson, care nu a intrat în articol. Potrivit scriitorului, Nelson a spus ceva „în efectul” a ceea ce Snyder a imaginat pentru personajele lui Superman, Batman și colab. în filmele sale DCEU nu se potriveau cu planurile pentru marca mai largă, dar că DC Entertainment a fost mai mult decât fericit pentru el să ia acea cale creativă:
"Acesta a fost de fapt un citat care nu a apărut în piesa finită, dar pe care mi l-a dat Diane (Nelson). A fost în sensul„ suntem un loc condus de regizori și Zack a avut o viziune care nu neapărat sincronizați-vă cu viziunea noastră despre aceste personaje, dar respectăm faptul că a vrut să meargă pentru asta și asta face parte din filozofia noastră "."
Cel mai controversat lucru despre cele două intrări ale lui Snyder până acum în DCEU a fost manipularea icoanelor comice precum Supes, Bats și Lex Luthor, cu filmele sale prezentând încercări de deconstruire a acestor mituri moderne pe care mulți le simt dor de ceea ce le-a făcut atât de celebre în prima loc. Cel puțin, puțini ar nega că Clark Kent și Bruce Wayne care s-au prezentat în Dawn of Justice au fost interpretări atipice. Acum se pare că fanii nu au fost singurii surprinși de acest lucru; ideile sale erau diferite de restul Universului DC aflat în desfășurare, care era în acel moment supus unei reporniri de sus în jos cu Rebirth.
În timp ce Rebirth a fost o schimbare majoră a statu-quo-ului DCU, aceasta nu pare să fi fost o problemă pentru filme din cauza etosului condus de regizori al francizei, fiecare regizor fiind capabil să-și aducă propria viziune unică pentru fiecare dintre ei. film - la fel cum scriitorii de benzi desenate își pot prezenta propriile interpretări asupra personajelor tipărite. Deci, în timp ce citatul aruncă o oarecare lumină asupra opiniei interne asupra dezvoltării filmelor universului comun DC, nu condamnă în mod explicit niciunul dintre filmele Snyder rezultate și nici întreprinderea mai largă. De fapt, faptul că Nelson a fost dispus să aprobe un proiect ca Batman v Superman pe partea din spate a unui ton de autor, își arată credința în Snyder și chiar le insuflă credința în ceea ce James Wan poate aduce lui Aquaman și lui David F. Sandberg Shazam!; mesajul este, din nou,că prioritizează povestirea în locul brandingului.
Merită remarcat faptul că Riesman îl parafrazează pe Nelson, așa că nu știm dacă acestea sunt cuvintele ei exacte, deși rezumatul său pare să ofere mesajul general. Nu se știe de ce nu a intrat în articolul propriu-zis, deși s-ar fi putut simți exagerat în narațiunea prezentată de Riesman. De asemenea, riscă să fie văzut de unii ca fiind prea apologet pentru filmele Snyder (amintiți-vă că articolul a fost o încercare de a curăța aerul), care dăunează atât celor cărora le plac filmele, cât și perspectivelor Ligii Justiției luna viitoare.
Actualizare: Abraham Riesman a urmărit pe Twitter pentru a clarifica sentimentele lui DC față de Zack Snyder. El precizează că nu a existat o „schismă dură”, iar Nelson și alții „nu au fost niciodată lipsiți de respect față de Zack Snyder”. După cum afirmă articolul de mai sus, filmele DC sunt direcționate de regizori, iar abordarea WB este de a „crede întotdeauna că talentul are talentul de a-și aduce perspectiva asupra a ceea ce creează cu noi”. Locul pe care Snyder și Nelson „nu l-au sincronizat neapărat” este doar legat de faptul că DC făcea ceva diferit cu DC Rebirth decât făcea Snyder cu filmele.