Este venin parte din Marvel Cinematic Universul? Această întrebare a fost pusă de când Sony a anunțat pentru prima dată proiectul și, la momentul respectiv, răspunsul a fost mai mult decât puțin confuz. Filmul urmând să fie lansat săptămâna aceasta, este un moment bun pentru a face un bilanț și a stabili faptele.
La început, părea destul de clar că Venom și spin-ul ulterior Spider-Man nu erau stabilite în MCU mai larg. În martie anul trecut, de exemplu, regizorul Spider-Man: Homecoming, Jon Watts, a spus în mod explicit că Venom nu era „conectat la lumea Marvel”. Amy Pascal de la Sony a confundat curând problema atunci când a descris aceste rezultate drept „adjuvanți” la MCU. Părea să descrie același tip de relație pe care o au emisiunile TV cu principalele filme ale studiourilor Marvel. Zilele de după acel comentariu i-au văzut pe Pascal și Feige emițând o serie uluitoare de clarificări frecvent contradictorii, care au lăsat publicul din ce în ce mai confuz.
Având în vedere aceste probleme, aici vă vom oferi un aviz cu privire la drepturile de film ale francizei Spider-Man și vă vom explica exact cum se leagă sau nu Venom de MCU.
- Această pagină: De ce Marvel nu deține Spider-Man (sau venin)
- Pagina 2: MCU și Universul ticălos al lui Venom au fost explicate
- Pagina 3: Venom nu este în MCU (dar asta s-ar putea schimba)
Sony deține Spider-Man și toate personajele sale conexe
Suntem obișnuiți cu ideea că studiourile Marvel își produc propriile filme, dar aceasta este o dezvoltare relativ nouă. Din punct de vedere istoric, Marvel a avut tendința de a vinde drepturile de film asupra personajelor lor către studiouri, care ar avea cunoștințele și expertiza pentru (sperăm) să producă următorul blockbuster. Acest model de afaceri special a devenit presant la sfârșitul anilor '90, când partea de jos a căzut din industria de benzi desenate și Marvel a ajuns aproape de faliment. În 1999, Marvel a vândut drepturile de film asupra Spider-Man către Columbia Pictures, o filială a Sony.
Pentru a da un sens asupra amplorii francizei Spider-Man, am aflat recent că Sony deține drepturile de film asupra a peste 900 de personaje Marvel. Există, de asemenea, o mână de personaje comune ale căror drepturi sunt puțin mai complexe, având în vedere că sunt asociate atât cu Spider-Man, cât și cu alte francize, precum Spider-Woman, de Jessica Drew. Acei eroi și răufăcători sunt fie „împărtășiți”, fie cu studioul care le poate folosi în anumite moduri specifice, fie sunt blocați complet și nu pot fi folosiți de Marvel sau Sony.
Există două detalii importante de remarcat. În primul rând, există limite de timp specifice asociate drepturilor de film. Sony trebuie să lanseze un nou film Spider-Man cel puțin o dată la cinci ani, altfel drepturile revin la Marvel. De aceea am avut două francize anterioare Sony Spider-Man; Spider-Man 4 al lui Sam Raimi a căzut în 2010, deja la trei ani de la lansarea Spider-Man 3. Sony nu a vrut să piardă drepturile de film, așa că, în consecință, primul Spider-Man uimitor a fost produs destul de repede; dacă filmul nu ar fi lansat până în 2012, întreaga franciză Spider-Man s-ar fi îndreptat înapoi la Marvel.
În 2011, relația dintre Sony și Marvel s-a schimbat semnificativ. Cele două companii au cooperat anterior la filmele Spider-Man, dar acest lucru devenea din ce în ce mai incomod, având în vedere că acum erau concurenți direcți. CEO-ul Disney, Bob Iger, a dezvăluit că Marvel și Sony și-au „simplificat” relația. „Am cumpărat participarea Sony Pictures la comercializarea Spider-Man”, a explicat el într-o conferință telefonică către investitori, „în timp ce Sony Pictures a cumpărat de la noi participarea noastră la filmele Spider-Man”. Sony a fost de acord cu acest lucru, deoarece unitatea lor de electronice se lupta la momentul respectiv, iar compania se confrunta cu o problemă a fluxului de numerar. Anul trecut, directorul financiar Sony a declarat pentru The Wall Street Journal că s-a dovedit a fi o greșeală pe termen lung.
Deci, asta ne aduce la situația de bază: Sony deține drepturile de film asupra Spider-Man și personajele sale asociate și trebuie să lanseze un film cel puțin o dată la cinci ani. Totuși, după 2011, nu mai dețin drepturile de marfă.
Veninul era aproape în universul uimitor Spider-Man
Mai multe figuri Sony au fost întotdeauna interesate de ideea lansării spinoff-urilor Spider-Man; Avi Arad a vorbit public despre perspectivă încă din 2007. Dar succesul remarcabil al Universului Cinematic Marvel a fost un schimbător de jocuri; Sony și-a dat seama că au suficiente personaje și proprietăți populare pentru a-și crea propriul univers comun, centrat pe Spider-Man. Acest lucru a fost destinat să se desprindă din franciza Amazing Spider-Man a lui Marc Webb. Amazing Spider-Man 2 a fost rescris pentru a înființa un viitor proiect Sinister Six, pe care Sony spera să îl lanseze în 2016. Acesta va fi urmat de un film Venom, programat pentru lansare la sfârșitul anului 2017 sau prima jumătate a anului 2018.
Din păcate pentru Sony, The Amazing Spider-Man 2 nu a funcționat bine în box-office și a fost absolut planificat de critici. Setarea a fost văzută ca stângace și grea, împiedicând calitatea poveștii în sine. Viziunea Sony asupra unui univers cinematografic Spider-Man s-a transformat în aisbergul care a scufundat filmele Spider-Man. Insiderii de la studio au început cu disperare să pivoteze, încercând să afle cum să salveze nava.
Pagina 2: MCU și Universul ticălos al lui Venom au fost explicate
1 2 3