Logan: Ce s-a întâmplat cu adevărat celorlalți X-Men
Logan: Ce s-a întâmplat cu adevărat celorlalți X-Men
Anonim

Avertisment: SPOILERS majori pentru Logan înainte

-

Cu toate laudele care tind să fie adunate la fiecare nouă iterație de povești de super-eroi „întunecate”, ți-ar fi iertat că nu-ți dai seama că întunericul a fost ceva de setare implicită pentru gen, atâta timp cât au fost adaptările de benzi desenate. viabil ca proprietăți de film. Când vine vorba de setul de cape și capace, întunericul este locul în care lucrurile tind să migreze; poate mai puțin în mod negativ pentru caracteristicile Marvel Cinematic Universe, dar cu siguranță pentru filmele Fox's X-Men și în mod copleșitor pentru DCEU de la Warner Bros - care tocmai a terminat de a lansa unironic un film cu Suprafață R despre Superman pe Blu-ray.

Dar, chiar dacă nu se poate pretinde că este cel mai întunecat film de super-eroi lansat vreodată, tura finală a lui Hugh Jackman, care este Wolverine în Logan, face totuși ceva foarte diferit în gen: un film despre dezamăgire. În timp ce chiar și intrări destul de sumbre, cum ar fi Captain America: Civil War (unde anterior răzbunătorii Besties-For-Life trec printr-o despărțire brutală) se bazează încă pe idealul supereroicelor ca fantezie escapistă. Logan se referă la a te bloca cu un final pe care nu l-ai dorit, a accepta că ai eșuat, a-ți da seama că viața ta se apropie de un sfârșit rău … și apoi trebuie să continui să mergi oricum.

Este o temă pe care Logan o face să aibă rezonanță pentru publicul său, oferind câteva decăderi intenționate bine plasate: setările „pistolul lui Chekov” care ar telegrafa o mare mulțumire a publicului, dezvăluie în alte filme de super-eroi, în loc să stropească până la finisaje glum. Subiectele de poveste persistente de la primul film X-Men primesc trimiteri banale și inutile în loc de rămas bun epic. Dar Logan își salvează cea mai dură și mai urâtă lovitură în cojonele armate cu adamantium pentru cel mai mare mister: Unde s-au dus toți ceilalți X-Men?

FANBOY FAKE-OUT

O parte din ceea ce face angajamentul Logan de a chinui emoțiile publicului său atât de impresionant este cât de perspicace vizează diferite straturi ale fanilor X-Men. Este o configurație de bază (un Logan care îmbătrânește ciudat și un profesor X aflat în dificultate sunt ultimii mutanți rămași într-o lume distopică din viitorul apropiat) amintește în mod deliberat un roman grafic popular - chiar și divizibil - din 2008, numit Old Man Logan; o asemănare care i-a entuziasmat și îngrijorat pe fani în egală măsură de când a fost anunțat proiectul.

Situat într-un viitor alternativ întunecat al Universului Marvel Comics, Old Man Logan (scris de războiul civil și scriitorul Mark-Millar) are, de asemenea, un Wolverine în vârstă - unul care refuză să-și folosească ghearele sau chiar să-și recunoască personalul „Wolverine” datorită un păcat trecut de nespus pe care nu-l va ierta pe sine: uciderea în masă (neintenționată) a tuturor colegilor săi X-Men. Desigur, Logan fusese păcălit să perceapă ca o armată de dușmani de dușmanul iluzionist Spider-Man Mysterio, dar experiența l-a spulberat (și cititorii deranjați) la fel.

Înțeles, implicațiile că Logan își va împrumuta povestea inspirată din povestea mai tristă decât sumbra a lui Miller i-a făcut pe fani să se întrebe dacă acel detaliu particular va continua peste luni - și filmul pare extrem de conștient de această așteptare. Dar, pentru că este un film despre dezamăgire, Logan optează pentru a-l tachina în acel punct de complot doar pentru a oferi un pumn mai mare:

Wolverine nu i-a ucis pe X-Men. Charles Xavier a făcut-o.

INCIDENTUL WESTCHESTER

Pe măsură ce filmul se deschide, Logan acționează ca furnizor și îngrijitor pentru Xavier, care suferă de o tulburare cerebrală debilitantă neacoperită, care (așa cum ați presupune) este o schimbare proastă pentru o ființă a cărei minte este dotată cu puteri psihice mutante care poate avea efecte devastatoare asupra lumii din jur. Pentru a preveni convulsiile care (literalmente) zguduie lumea din jurul său, Logan își păstrează vechiul mentor sedat cu droguri - lucru pe care Xavier nu numai că îl supără, dar crede supărat că îl împiedică să-și amintească ceva rău pe care mutantul gheară l-a adus la acest punct.

Timp de aproximativ jumătate din timpul său de funcționare, Logan îl joacă cu timiditate în ceea ce privește exact ceea ce Xavier nu-și amintește. Suntem informați prin dialog incident întâmplător la periferia poveștii principale că X-Men au dispărut, că înțelegerea publicului despre ceea ce au fost chiar a fost distorsionată prin cărți de benzi desenate publicate odată pentru a-și înfrumuseța exploatările și că (pentru că se pare că există motive complet separate), însăși specia mutantă a „murit”; dar ceea ce a scăzut de fapt este un mister.

Dar apoi, la mijloc, Logan, Xavier și tânăra lor acuzare Laura (alias „X-23”) se găsesc încolțiți de dușmanii lor într-un hotel din Reno, Nevada - și scapă doar pentru că Xavier (care nu respectase instrucțiunile lui Logan de a rămâne pe medicamente) dezlănțuie puterile sale telepatice de a-i paraliza pe atacatorii lor … dar și pe orice altă ființă umană din hotel. Pe măsură ce pleacă, profesorul X de odinioară (acum redus la senilitatea copilului de boala sa) este depășit de durere; strigând în scuze sutelor de oameni nevinovați, acum își dă seama că a rănit din greșeală.

Mai târziu, Logan însuși surprinde o știre difuzată despre evenimentele „misterioase” de la hotel, pe care o știre radio a descris-o ca fiind similară cu „incidentul din Westchester New York” - care a renunțat la viața faimoaselor „câțiva” din X- bărbaţi.

CE ÎNSEAMNĂ?

Simbolic, este destul de ușor de rezolvat: Wolverine și profesorul X au schimbat complet locurile în ceea ce privește dinamica relației lor. Acum, Xavier este arma umană periculoasă care are nevoie de supraveghere și direcție, Logan fiind îngrijitorul prudent care lucrează pentru a-l ține sub control.

În termeni de complot, înseamnă exact ceea ce spune că înseamnă. X-Men au dispărut, așa că nimeni nu vine să-l salveze pe Logan și pe numărul tot mai mic de aliați ai săi. Ceea ce, tocmai, Xavier le-a făcut este lăsat în mod intenționat vag (fără flashback-uri, fără admisii explicite în voce) ca parte a refuzului obstinat al lui Logan de a confirma dacă este menit să fie sfârșitul „oficial” al saga X-Men sau doar un viitor plauzibil al multora - pentru că știe că fanii X-Men vor aceste răspunsuri, iar acesta este un film despre dezamăgire. Și în sensul cel mai larg, înseamnă că Logan este 100% serios în ceea ce privește centrarea dezamăgirii ca nucleu emoțional.

Chiar și publicul care nu a citit Old Man Logan (citiți: majoritatea publicului care îl va vedea pe Logan) este probabil să presupună că Wolverine ar fi putut fi el însuși cauza oricărei tragedii care l-a făcut ultimul dintre X-Men. Întregul personaj al lui Wolverine (și apelul acestuia) este legat de ideea unei mașini de omor abia conținute a cărei răscumpărare este posibilă doar - dacă este posibil - în alegerea de a se îndrepta către țintele potrivite. Perspectiva furiei sale de berserker dezlănțuită împotriva celor pe care îi iubește a fost încadrată ca cea mai mare frică a sa în diferitele benzi desenate și desene animate și a fost prezentă în filmele X-Men de la faimoasa scenă din original, unde a lovit accidental pătratul Rogue prin pieptul după ce îl tresară treaz.

Wolverine măcelărind X-Men, oricât de tragic ar fi, este un sfârșit pe care audiența a fost condus să îl aștepte - fie ca parte a unui viitor alternativ, un „adevărat” final, o secvență de fantezie etc. Are sens. Se potriveste." Nu doriți neapărat să-l vedeți, dar cel puțin se simte adecvat din punct de vedere narativ, ca ceva ce se presupune că se va întâmpla în contextul mai larg al mitosului X-Men. Este un final sumbru, dar unul adecvat - ca ceva din tragedia greacă.

Dar Charles Xavier este responsabil? Acesta este un pumnal prin inima întregii busole morale a conceptului X-Men - mai ales că nu s-a „transformat rău” și nici nu a fost deturnat de unul dintre ticăloși pentru ca acest lucru să se întâmple. La fel ca seria Harry Potter, X-Men atrage o mulțime de atracție pentru publicul mai tânăr din fantezia refugiului binevoitor: Școala lui Xavier pentru cei înzestrați ca mediu școlar suprem „spațiu sigur” pentru copiii nepotrivi, cu însuși profesorul X ca ideal a profesorului / consilierului de protecție, de îngrijire. Mulțumită, în mare parte, vocii unice a lui Stewart și interpretării atentă a personajului, nu este o exagerare să afirmăm că versiunea filmelor X-Men a lui Xavier a devenit o stenogramă memetică pentru o autoritate liniștitoare și binevoitoare …o figură de tată surogat pentru o generație întreagă. Ideea acelui „tată” nu numai că aruncă în aer din greșeală tot ce l-am văzut acumulând de-a lungul unei vieți fără rimă sau rațiune dincolo de fragilitatea umană aleatorie?

Nu există poezie în asta - asta e doar rece; o palmă finală adecvată din punct de vedere tonal pentru oricine se așteaptă ca Logan să se transforme într-un film X-Men la un moment dat. Rămâne de văzut dacă implică ceva dincolo de această răceală (adică întrebarea dacă acesta este sau nu un viitor „oficial” și / sau dacă va continua), dar deocamdată rămâne singur ca cea mai întunecată adâncime a unui film cu curaj. să-și lase publicul în mod deliberat în jos.