Cele mai brutale recenzii despre „Nutcracker & The Four Realms” de la Disney
Cele mai brutale recenzii despre „Nutcracker & The Four Realms” de la Disney
Anonim

Criticii nu au fost amabili cu Spărgătorul de nuci Disney și Patru Tărâmuri. Filmul este (foarte) bazat pe povestea originală și pe baletul lui Ceaikovski, dar este mult mai concentrat pe poveste decât pe frumusețea dansului. Aceasta, în esență, ar putea fi o mare parte din căderea filmului, deoarece The Nutcracker funcționează bine pur și simplu pentru că povestea este povestită prin dans și nu prin cuvinte.

În aproape toate recenziile, singura scenă care primește laude mari este secvența de dans în care joacă balerina americană, Misty Copeland. Dacă numai Disney și-ar fi făcut mai multe talente, ar fi putut face ceva mult mai distractiv. De fapt, „House of Mouse” ar fi trebuit să fie îndrăzneț și să producă un film bazat pe dans în locul unuia în care personajele spuneau practic publicului ce se întâmplă, întrucât toate se jucau pe ecran.

Cu un scor de 34% la Rotten Tomatoes încă din momentul scrierii, The Nutcracker and the Four Realms a devenit cel mai prost revizuit film din Disney din 2018 - destul de mult un lucru când iei în considerare primirea foarte călduroasă pe care a primit-o A Wrinkle in Time. Am rotunjit unele dintre cele mai infricosatoare recenzii de acolo.

CNN (Brian Lowry)

Spărgătorul de nuci se simte ca un proiect asamblat de comitet, cu o notă originală aproape națională, fie în ritmurile de poveste, fie în designul producției. De asemenea, nu există prea mult pericol în acțiune, care este abundent, deși este greu de spus exact pentru ce grupă de vârstă este destinat acest exercițiu evaluat PG.

Tinerii lideri - printre care nuanța de nuci (Jayden Fowora-Knight) care o însoțește pe Clara în căutarea ei - sunt în regulă, dar, așa cum sunt atrași, personajele lor abia ocupă o singură dimensiune. Tot ceea ce lasă, într-adevăr, sunt acele tulpini familiare compuse de Ceaikovski, un șoarece drăguț și o mulțime de întrebări cu privire la turnarea a ceea ce pare mulți bani într-o fundație atât de fragedă.

Rolling Stone (Peter Travers)

New York Post (Johnny Oleksinski)

O oarecare confuzie este în regulă dacă există o glumă pe ici pe colo, un pic de spirit, un pic de distracție. Însă regizorii cuplului ciudat Lasse Hallström (Chocolat) și Joe Johnston (Jurassic Park III) sunt înfocați în a-și păstra filmul înfricoșat, trist și sedat. Spre exemplu: Regele șoarecii este transformat dintr-o ființă temătoare într-o masă dezgustătoare de mii de șoareci veveriți care mi-au adus în minte momentul în care zeci de șobolani au luat cu asalt în West Village Taco Bell în 2007. Să aveți un Crăciun vesel.

Spectacolele, în linii mari, variază de la prost la bland. Foy o interpretează pe presupusa Clara nevinovată ca și cum ar fi un model de pistă pe nume Svetlana. Knightley vorbește într-un scârțâit neplăcut de helium. Iar Mirren este îmbrăcat ca un pirat de carnaval.

Mă găsești la balet.

AV Club (Katie Rife)

Fiecare aspect al filmului se simte ca și cum ar fi fost determinat de algoritm, elaborat și testat pe piață într-o stare de amețe plăcută și trecătoare. Chiar și angajamentul său vizibil pentru o distribuție diversă și o aparentă susținere a educației STEM (sau, cel puțin, o versiune steampunk din secolul al XIX-lea), se simte ca o strategie de marketing inteligentă, o încercare de a atrage cât mai multe tipuri de potențiali cumpărători de bilete.

Entertainment Weekly (Darren Franich)

IndieWire (David Ehrlich)

Nu este niciodată un semn bun atunci când cea mai bună scenă dintr-o reimaginare ludică, scumpă, a lui The Nutcracker este

partea în care filmul se oprește pentru o secvență simplă de dans, completată de seturi practice (cu roți vizibile!) și un cameo de oprire a spectacolului de la balerina Misty Copeland. Și totuși, aici avem un screensaver neinspirat al unui film care nu reușește să ofere copiilor personaje interesante de care să le pese / să se vadă în ele, un complot coerent de urmat, sau chiar cea mai slabă urmă a umanității sub cenușa sa de 130 de milioane de seturi superbe și înflăcărate. efecte speciale. Este o corvoadă în care să stai acum și, după toate probabilitățile, va fi o corvoadă să stai mereu.

Hollywood Reporter (David Rooney)

Pe scurt, povestea este o încurcătură dezlănțuită, ocazional orientându-se spre evoluții interesante, dar îngrijindu-se aproape invariabil într-o nouă direcție frenetică, înainte ca implicarea durabilă să poată stăpâni. Cineaștii par conștienți că aceasta este o problemă, drenând acțiunea într-o inundație aproape neîntreruptă de muzică luxuriantă, care îl amesteca pe Tchaikovsky cu James Newton Howard. Supraestaturarea este setarea implicită.

Spărgătorul de nuci și cele patru tărâmuri ar putea foarte bine să atragă un public de părinți cu copii mici care se bucură de balet, dar, având în vedere lipsa conținutului dansului, probabil că vor fi dezamăgiți. De fapt, este greu de văzut ce tip de demografie ar fi potrivit pentru acest film. O lipsă distinctă de zumzet în jurul lansării sale este, de asemenea, relatant, de parcă Disney știa ce au pe mâini și a decis doar să-l elibereze cât mai liniștit posibil. Un păcat, pentru că, cu un astfel de material magic (și binecunoscut) sursă și un distribuție de toate stelele, The Nutcracker ar fi putut deveni un clasic instant.

Următorul: Nutcracker și cele patru tărâmuri au o scenă post-credite?