Noroiul este demn de vizionat dacă sunteți în căutarea unei povești populare minunat de ciudate - dar fiți gata să investiți rezistența necesară pentru a trage prin segmentele mai lente.
Nămolul se centrează pe un băiat tânăr pe nume Ellis (Tye Sheridan), un șobolan al râului din Arkansas, care își petrece zilele explorând apele locale cu prietenul său de șobolan, „Neckbone” (Jacob Lofland). Într-o zi, curiozitatea băieților îi duce spre o mică stâncă insulară, unde se întâmplă pe o barcă spălată într-un copac. Aceeași barcă se întâmplă să fie și ascunderea temporară a unui fluturaș numit Mud (Matthew McConaughey), care îi ajută pe băieți în ajutor.
Ellis și Neckbone învață repede că Nămolul este înfășurat într-o mizerie sordidă care implică dragostea sa de multă vreme, Juniper (Reese Witherspoon), legea și o politică de texani care caută un ramburs. Dar chiar dacă Ellis se confruntă cu anumite provocări ale vieții sale (acasă sau în problemele iubirii adolescente), fascinația lui pentru Nud și tragica romantică a lui Juniper ar putea duce la împărtășirea lor în pericol.
Cel mai recent creier al scriitorului / regizorului Jeff Nichols (Take Shelter), Mud este o zvonuri stăruitoare despre iubire și schimbare, așezată pe un fundal unic (backwater Arkansas) și populată cu o serie de personaje foarte bine conturate. Din păcate, filmul este, de asemenea, exagerat și risipit în povestirea sa, sacrificând o parte din puterea tematică și narativă a poveștii pe parcurs.
Nichols, ca regizor, este fantastic în crearea lumii filmului. Nămolul angajează o nișă rar explorată pe film (rasa muribundă a folclorului râului din spate) și o transformă într-o lume cinematografică captivantă și pe deplin realizată. De fapt, prima jumătate a filmului (cronicizarea întâlnirii lui Ellis și a lui Neckbone și legarea cu Mud) are o calitate aproape de vis la superba sa iconografie și compoziția de mise-en-scene.
În timp ce tonul filmului se schimbă în partea a doua (de la idealurile de vis la realități uimitoare), multe secvențe și fotografii poartă în continuare acea estetică ușor suprarealistă, care sporește intriga și frumusețea acestui limbo gresit din clasa muncitoare; cu atât mai mult decât celelalte filme ale sale, Mud îl prezintă pe Nichols ca pe un povestitor vizual clar și artistic. Există, de asemenea, un subtext minunat al temerii care rulează pe tot parcursul filmului, prevestind o mulțime de puncte narative și tematice la care ajungem (până la urmă). Nimic din lumea lui Ellis nu se simte destul de sigur sau stabil - ceea ce adaugă și mai multă intrigă și tensiune secvențelor timpurii, când încă mai simte misterioasa sa cunoștință.
În ceea ce privește scenariile lucrurilor, Nichols este eficient în crearea unui distribuție de personaje bine rotunjite și interesante (interpretate de actori buni), dar nu este la fel de eficient în orientarea acestor personaje respective către destinația lor finală în timp util sau eficient. Există o evoluție repetitivă și episodică către poveste, și nu toți jucătorii și / sau momentele sunt la fel de cruciale pe cât povestea pare să fie.
Este nevoie de mult timp pentru a trece de câteva mistere de bază (și superficiale), care dezvăluie doar noi traiectorii (dar previzibile) pentru personajele respective. Vorbind despre personaje: sunt prea multe. Nichols are cu siguranță un talent pentru a scrie personalități tridimensionale, non-stereotipice (oriunde pe spectrul bun / rău), dar Mud prea des se lasă acolo unde nu trebuie, trăgând privitorul cu tangențe fără rod. La 130 de minute, filmul se simte în jur de 40 de minute balonat - cântărind ceea ce altfel este o narațiune foarte strânsă și bogat stratificată.
Personajelor cum ar fi unchiul / tutorele lui Neckbone Galen (Michael Shannon) sau figura părintelui / tutorele lui Mud, Tom (Sam Shepard), au un timp de ecran considerabil - totuși relevanța personajelor lor este în cel mai bun caz periferia. În schimb, personaje secundare, precum părinții lui Ellis (Ray McKinnon și Sarah Paulson), de fapt, au relevanță, dar se simt încă oarecum străine în juxtapunerea lor la narațiunea principală. Actorii de personaje precum Joe Don Baker (Goldeneye) și Paul Sparks (Boardwalk Empire) apar pentru literalmente unul sau două momente cu orice semnificație - chiar dacă se presupune că sunt principala amenințare care conduce argumentul central.
Chiar și ienuparul se ridică la puțin mai mult decât un dispozitiv de complot. Deși Witherspoon se transformă într-o performanță impresionant de drabă (spre deosebire de personalitatea ei obișnuită de cuțit), „June” este doar o altă completare a poveștii în care nu avem niciodată timp să ne adâncim cu adevărat. Același lucru ar putea fi argumentat și pentru Mud, un personaj atât de misterios și eteric încât la început pare cu adevărat real. McConaughey își continuă tendința de alegeri de roluri inteligente și oferă o performanță excelentă - echilibrarea Noroiului într-un spațiu complicat între probabilitate și amenințare - dar, din nou, există mai multe implicări despre personaj și complexitatea lui decât filmul explorează de fapt.
Ceea ce ține cu adevărat Mud împreună sunt spectacolele centrale ale tânărului Tye Sheridan și ale actorului debutant Jacob Lofland. Încă de la început, filmul stabilește că acestea nu sunt adolescenții tăi stereotipici din spate, iar restul filmului susține cu siguranță asta, investind în explorarea profunzimii și complexității celor doi tineri, în timp ce ei (Ellis primar) vin în vârstă un mod cel mai neortodox.
Sheridan este extrem de impresionant, cu o față și ochi care adăpostesc inteligență ascuțită și conștiință de sine atunci când vine vorba de a juca o scenă. În schimb, Lofland are o atitudine, o sincronizare și o carismă pură, care îl fac să fie complet distractiv de urmărit. Împreună, perechea are chimii care îi fac o echipă puternică de protagoniști, iar multe dintre interacțiunile lor cu McConaughey sunt absolut neprețuite. Mulțumită tinerilor săi, Mud merge pe linia dintre copilărie și vârsta adultă într-o manieră la fel de rezonantă și distractivă precum un film precum Stand By Me.
Cu toate acestea, după cum s-a spus, acest film nu se referă doar la cele două tinere ale sale (deși în același timp, este foarte mult povestea lui Ellis). Natură excesivă a procedurii face ca filmul să tragă prea des, și există subploturi (cum ar fi problemele prietenei lui Ellis) care, deși sunt fermecătoare sau interesante în acest moment, sunt în detrimentul coerenței generale a filmului.
Noroiul este demn de vizionat dacă sunteți în căutarea unei povești populare minunat de ciudate - dar fiți gata să investiți rezistența necesară pentru a trage prin segmentele mai lente.
Urmăriți remorca dacă sunteți încă pe gard:
Nămolul joacă acum în teatre. Este de 130 de minute și este evaluat PG-13 pentru unele violențe, referințe sexuale, limbaj, elemente tematice și fumat.
Evaluarea noastră:
3.5 din 5 (Foarte bine)