(Aceasta este o recenzie a The Bridge sezonul 2, episodul 6. Vor fi SPOILERS.)
-
Nu mulți ar susține că, în ciuda prezenței înfricoșătoare a soarelui din sudul Texasului, Podul este un spectacol destul de întunecat. Deci, pentru ca un episod al acelei emisiuni să fie intitulat „Recolta sufletelor”, este destul de clar că lucrurile sunt pe punctul de a se întuneca și că personajele sunt cel mai probabil într-un timp dur.
Aceasta se întâmplă la doar o săptămână după ce inamicul lui Marco, David Tate, a avut ochiul stâng dezgropat cu o lingură pe holul închisorii. Și, deși s-ar putea crede că serialul nu va atinge acel nivel de întuneric, tocmai asta își propune să facă într-unul dintre episoadele mai clare și exaltante din acest sezon.
„Ochiul adâncului” de săptămâna trecută s-a concentrat în mare măsură pe conceptul de răzbunare și pe numeroasele moduri în care este și nu în beneficiul celor care caută un fel de închidere sau rambursare pentru că au fost nedreptățiți. Eficacitatea acestei răzbunări a fost retrogradată într-un fel de ierarhie - adică cei cu mai multă putere s-au răzbunat cu rapiditate și, aparent, cu puțin sau deloc regret.
În acest scop, Fausto Galvan a fost cel care va culege toate recompensele relației cu cei care l-au traversat într-un fel sau altul; mai ales, adolescenții care furau droguri pe care îi șterguse, dar îi înlătura în mod înspăimântător de rapid.
Dar episodul i-a promis lui Marco și o lovitură similară de răzbunare; una pe care în cele din urmă a refuzat să o ia, având în vedere condițiile chinuitoare ale închisorii la care fusese condamnat Tate, acordându-i moartea ar fi făcut o favoare ucigașului lui Gus.
Și, într-un mod foarte distinct, poate Marco a înțeles disperarea de a se afla într-o situație fără scop la vedere și fără mijloace evidente de evadare. Deși păstrarea lui Tate în nenorocire a fost o rambursare mai bună, este clar că Marco și-a dat seama că, indiferent dacă și-a continuat răzbunarea sau nu, va fi totuși controlat de Galvan.
Punctul esențial al „Recoltei sufletelor” este atunci că toate personajele variate se găsesc în situații lipicioase (unele mult mai rele decât altele, dar toate destul de neplăcute) datorate parțial sau, într-un fel sau altul, influenței universal coruptoare. a lui Fausto Galvan și ideea de a face „afaceri”.
Drept urmare, sau într-un efort de a face față situațiilor lor - fie ca un mod de a se elibera de ea, fie de a lupta pur și simplu împotriva cedării - personajele trebuie să se confrunte cu greutatea aproape insuportabilă de a face o alegere care să-ți schimbe viața., uneori foarte repede. De la Marco la Sonya la Frye și mai ales Eva, nimeni nu este complet neafectat de evenimentele care se desfășoară în timpul episodului. Chiar și Galvan însuși este luat în sarcină pentru brutalitatea sa față de adolescenții hoți de droguri și mai ales pentru uciderea publică a procurorului de stat Abelardo Pintardo.
Moartea neașteptată a lui Pintardo este cu siguranță punctul de cotitură din sezon, deoarece, așa cum explică CEO-ul Grupului Clio, Sebastian Cerisola, unui petulant Galvan: toate privirile sunt acum îndreptate spre Juárez, deoarece este foarte probabil că acordul încheiat cu guvernul să excludă DEA în schimbul pentru o reducere a violenței locale poate fi acum în pericol.
Dar moartea cumplită a lui Pintardo în mâinile mai multor polițiști corupți Juárez nu a fost doar o încercare de a reduce la tăcere pe omul care se apropiase de un caz împotriva căpitanului Robles și PD Juárez decât oricine altcineva; a fost o manifestare de putere pentru a demonstra lungimile până la care cartelul va merge împotriva celor care se ridică împotriva ei.
Faptul că Frye și Adriana sunt legați și ei de situație, după ce povestea lor despre grupul Clio / cartel este ucisă de editorul lor (presupus din lipsă de dovezi) și Frye este concediat ulterior în urma unei demonstrații a lipsei sale de timiditate atunci când vine vorba de susținerea unui test de droguri este o dovadă suplimentară că cartelul și colaboratorii săi sunt, în acest moment, pur și simplu mai bine echipați pentru a rezolva problemele prin violență brutală, precum și pentru a-și lega adversarii în birocrația birocratică sau în influența mass-media.
Odată cu moartea lui Pintardo și diferitele contracarări care împiedică eforturile împotriva lui Galvan și a cartelului, „Harvest of Souls” demonstrează în mod dramatic modul în care povestea Podului devine una a influenței corporative asupra guvernului și a sistemului de justiție. Ca atare, se spune că Eva își lovește agresorul - un om complice la corupție și violență împotriva celor care nu se pot apăra în mod adecvat - cu un instrument altfel simplu, un instrument al muncii care definește în mod esențial statutul ei de clasă.
Ideea unui război de clasă egal cu justiția este susținută atunci când Marco și Sonya recuperează cu succes declarația semnată de Eva făcută lui Pintardo înainte ca acesta să fie redus la tăcere, ducând la aderarea lui Marco la luptă (aparent) ucigând doi dintre colegii săi murdari.
Până în prezent, Podul a creat o poveste puternică, sinuosă, care a reunit mai multe fire de personaje aparent disparate. Acum, „Harvest of Souls” (cu ajutorul „Eye of the Deep”) a făcut cel mai mare pas în deplasarea acelor fire către chestiuni de consecință și intrigi suplimentare, totul sub tema acum coruptă a corupției corporative și a ideii de criminalitatea fiind sancționată de guverne sub masca de a face afaceri.
Cel mai important, totuși, în timp ce face colțul acestui moment de cotitură interesant, sezonul 2 continuă să demonstreze maturizarea considerabilă a The Bridge de la o dramă prostească de criminal în serie până la o serie trecută cu vederea cu câteva idei mari, competente și convingătoare.
Podul continuă miercurea viitoare cu „Lamia” @ 22:00 pe FX.
Fotografii: Byron Cohen / FX