Harry Potter: 15 cele mai mari controverse, clasat
Harry Potter: 15 cele mai mari controverse, clasat
Anonim

Seria Harry Potter a intrat sub o serie de focuri serioase asupra tuturor lucrurilor, de la religie la copierea problemelor de scriere. Indiferent dacă se regăsesc în cărțile și filmele în sine sau în cultura fanilor care le înconjoară, majoritatea acestor controverse decurg de obicei din credințele și preferințele oamenilor pe care le aduc serialului, mai degrabă decât din orice în neregulă cu seria în sine.

Controversa selecție a lui Ginny Weasley ca soție a lui Harry Potter, de exemplu, a fost criticată de mulți fani ca fiind o alegere „Mary Sue”, în timp ce alții arată că sunt motive clare pentru care Ginny și Harry au făcut un meci inteligent. Alții au susținut că Hermione Granger ar fi fost o alegere mai bună, lucru la care JK Rowling a făcut aluzie la ea însăși.

Întotdeauna va exista dezbatere și chiar supărare pentru decizii precum Albus Dumbledore, lăsându-l pe Harry să trăiască împreună cu mătușa și unchiul său, alegeri de casting, cum a reușit Potter să supraviețuiască cărții finale a seriei (și dacă ar fi trebuit să trăiască sau nu), indiferent dacă Neville Longbottom a fost cu adevărat alesul sau nu, și zeci de alte piese contestate fierbinte ale Potterverse, ceea ce arată doar cât de îndrăgită este seria printre fani.

În vârful aisbergului stau aceste 15 cele mai controversate lucruri despre Harry Potter, clasat.

15 Scena nudului moarte

Înfățișarea adolescenților nud va fi întotdeauna o mișcare controversată, iar atunci când cel mai rău coșmar al lui Ron Weasley s-a manifestat în fața ochilor în timpul lui Harry Potter și a moartelor, partea 1, o mulțime de părinți și-au agățat perlele și și-au acoperit ochii copiilor cu groază.

Scena în cauză îi înfățișează pe Harry și Hermione într-o îmbrățișare pasională și nudă; nu este real și nici nu prezintă părți ale corpului. Este o viziune coruptă amabilitate a unui horcrux, dar tot redau atât Ron, cât și audiențe, fără cuvinte. Bineînțeles, în timp ce Ron a luat măsuri și a distrus scutul răsucit responsabil pentru viziunea sa, membrii audienței jignite pur și simplu s-au plâns de asta pe social media și au amenințat că vor boicota filmul următor. Este întotdeauna amuzant să vezi cât de mulți părinți nu le deranjează copiii lor asistând la moarte violentă, sânge, groază și cruzime, dar Doamne ferește să vadă jumătate dintr-un boob!

Când a fost intervievată despre scenă, Emma Watson a precizat că ea și Daniel Radcliffe erau departe de a fi goi în timpul „sărutului fără vârf”, așa cum mulți le place să o numească. Watson, de fapt, a avut un sutien fără bretele în timpul întregii perioade. Ambele, desigur, au purtat și pantaloni în timpul filmărilor.

14 Michael Gambon refuzând să citească cartea

Michael Gambon, în calitate de Dumbledore, este încă considerat unul dintre cele mai controversate decizii de casting din filmele Harry Potter, dar există mai multe motive pentru care. Portretul său înfocat și neplăcut, este cam opusul lui Dumbledore plin de ochi glumeț, plin de ochi, plin de compasiune pe care cititorii îl cunosc și îl iubesc.

El este, de asemenea, opusul lui Richard Harris, care din păcate a murit înainte de a putea continua cu rolul. Amândoi Harris arătau și jucau rolul mai exact spre carte și probabil nu ar fi cerut: „Ți-ai pus numele în puiul de foc!” așa cum a făcut Gambon atât de necaracteristic în filmul titular.

Țipătul acela a îndepărtat mulți fani de Dumbledore-ul lui Gambon singur. Spune explicit că a pus întrebarea cu calm în carte, iar majoritatea acțiunilor lui Dumbledore provin dintr-o strălucire îndreptată la nivel.

Unul dintre cele mai mari lucruri pe care fanii le urau în legătură cu Gambonul a fost simplul său refuz de a citi cărțile. El a susținut că nu are rost și că, în calitate de actor, mergi doar după scenariu. Dacă ar fi făcut de fapt vreo investigație cu privire la personajul cărții (așa cum o fac mulți actori), ar fi putut face pe Dumbledore că fanii știu și iubesc să prindă viață mult mai bine.

13 Strigă „Nu fiica mea” a lui Molly Weasley

Molly Weasley a văzut o groază în viața ei. De la pierderea membrilor familiei din Primul Război Vrăjitor până la asistarea la atacul lui Bill Weasley la mâinile vârcolacului Fenrir Greyback până la pierderea unui copil în timpul celui de-al doilea război vrăjitor, a suportat mai multă durere decât ar trebui să suporte orice mamă.

Când aproape că a pierdut-o pe Ginny față de Bellatrix Lestrange, a fost prea mult. Molly urlă: „Nu fiica mea, curvă!” și a scos mâncătorul de moarte. Faptul că Molly ar putea expedia Lestrange atât de repede după ce Lestrange a ucis un Auror (Nymphadora Tonks) este discutabil; mânia unei mame poate cauza cu siguranță unele pagube. Adevărata controversă cu această scenă este modul în care Julie Walters a înfățișat-o pe ecran.

Tocmai pierduse un fiu și mai mulți prieteni. Ea se află în mijlocul unei lupte masive. Nu are de gând să rânjească și să țâșnească după ce a ucis pe cineva. Este Molly Weasley! Expresia ei ar fi trebuit să fie una de epuizare sau mâhnire, nu de triumf. Nu s-ar bucura să ducă o viață, indiferent de a cui a fost. O scoate din necesitate, nu din plăcere.

Faptul că expresia lui Walters părea mai degrabă una pe care Bellatrix însăși ar fi afișat-o pur și simplu a stricat o scenă pe care fanii o iubeau din carte.

12 Căsătoria lui Ron și Hermione

O mare varietate de expeditori alcătuiesc baza de fani Harry Potter, dar în urma publicării cărților au apărut două tabere principale: fanii Ron-Hermione și susținătorii lui Harry-Hermione. În timp ce există câteva indicii destul de evidente de-a lungul cărților care sugerează relația dintre Ron și eventuala lui Hermione, căsătoria lor îi afectează pe fani. Cei doi sunt pur și simplu atât de diferiți încât mulți fani nu cred că căsătoria lor ar putea dura.

Rowling însăși a insinuat că nu vor fi fericiți împreună pentru totdeauna, deoarece Ron nu va fi capabil să-și provoace cu adevărat soția și să-și satisfacă nevoile intelectuale, dar apoi din nou, a spus că chiar înainte de publicarea lui Harry Potter și a Copilului Blestemat. Cei care au citit sau au văzut piesa știu că relația lor este o parte importantă a lucrării, iar atunci când sunt înfățișați ca necasătoriți unul cu altul, niciuna nu a fost fericită deloc. Repararea relației lor a fost considerată una dintre marile probleme rezolvate, ceea ce indică faptul că Rowling ar fi putut menționa doar nefericirea lor potențială ca un indiciu în privința piesei.

11 Includerea valorilor creștine

Una dintre afirmațiile ideologice făcute despre cărțile lui Harry Potter este aceea că sunt prea creștine. Rowling, o creștină însăși, afirmă că există sentimente creștine exprimate în carte de când a participat la o Biserică din Scoția, în timp ce le scria.

Moralele incluse în poveste, spune ea, au fost întotdeauna înrădăcinate în învățăturile creștine și nu a încercat niciodată să ascundă asta. Autorii includ, de obicei, o mare parte din ceea ce știu deja și cred în cărțile lor și nu ar trebui să fie la fel de surprinzător pentru cititori.

Desigur, credințele creștine ale lui Rowling, care par să se învârtă în jurul iubirii aproapelui, acceptând pe toți așa cum sunt, ajutând oamenii care au nevoie și sărbătorind Regula de Aur, sunt departe de unele credințe evanghelice. Acesta este motivul pentru care oamenii au plâns, de asemenea, că cărțile nu sunt suficient de religioase sau au promovat vrăjitorie, dar mai multe despre asta mai târziu.

10 The Leaked Final Book

Dacă vrei să enervezi un fan greu, amenință să le dai un singur lucru: spoilerele. Acest lucru este valabil mai ales pentru cititorii de cărți care trăiesc pentru rambursarea la sfârșitul cărții. Asta nu înseamnă că există câțiva cititori care preferă să sară mai departe sau că telespectatorii TV și filme adoră spoilerele, dar poate fi un întrerupător de oferte pentru un bibliofil. Așadar, când paginile finale ale lui Harry Potter și The Deathly Hallows au fost lansate online, „furios furios” ar fi fost o subestimare pentru a descrie fanii.

În timp ce Internetul a existat cu mult înainte de lansarea cărții, a fost prima dată când majoritatea caselor au acces la web, făcând mult mai ușoară scurgerea informațiilor. Astăzi, există multe alte cazuri de dezbrăcare și de utilizare online pentru a citi liber și complet, ceea ce duce la o pierdere atât pentru editori cât și pentru autori.

Au fost, de asemenea, o mulțime de cazuri controversate de oameni care citesc cu voce tare finalul cărții, fie pe web, fie în persoană, la magazinele de cărți în timpul petrecerilor de lansare.

9 Snape Killing Dumbledore

Indiferent de motivele sale, indiferent de modul în care a salvat lumea, mulți fani ai lui Harry Potter vor păstra întotdeauna cel puțin un pic de ură pentru Severus Snape pentru uciderea lui Albus Dumbledore. Aceasta este natura de a fi un antihero, nu-i așa? El face de neconceput pentru a face lumea un loc mai bun pentru toți ceilalți, ca urmare, să devină cea mai urâtă persoană din cameră.

Lucrul ironic, desigur, este că Snape este în cele din urmă mai loial lui Dumbledore și cauzei lor decât oricărei alte persoane din întreaga serie și este dispus să-și jertfească însăși existența pentru a-și menține progresul. Motivele lui, desigur, nu sunt aceleași cu restul ordinului: toate provin din dragostea lui pentru Lily Potter, precum și din vinovăția lui pentru moartea ei.

Spre deosebire de o mulțime de antiheroi, Snape are cel puțin o bază mare și solidă de fani (care poate nu ar fi existat dacă nu ar fi fost jucat de uimitorul Alan Rickman) care îi apreciază eforturile. Chiar și Harry Potter l-a numit pe unul dintre fiii lui după Snape, pe care l-a numit cel mai curajos om pe care l-a cunoscut vreodată.

8 cărți sunt interzise ca „Doorways Into The Occult”

O parte din controversele din jurul lumii Harry Potter este aceeași veche controversă cu care se confruntă orice cărți grozave, ceea ce duce la interzicerea lor dintr-un singur motiv: jignesc unele grupuri de oameni. În cazul Potterverse, cei mai mulți oameni sunt de părere că cărțile promovează vrăjitoria ca religie, ceea ce este, desigur, de râs.

Cărțile înfățișează rareori lucrări vraie specifice dincolo de mișcările baghetei și de terminologia magică pe care Rowling a inventat-o ​​pentru carte. Există zero scene ale oricui care efectuează ritualuri sau rituri explicite pe care le-ar face un legământ viccan sau un practicant solitar, dar asta nu-i balansează pe cei în favoarea sau împotriva vrăjitoriei. Unii Wiccans au presupus chiar că Rowling este o vrăjitoare; ea nu este.

Rowling a afirmat în mod explicit că cărțile sunt ficțiune pură și nu au nicio legătură cu religia wiccană, însă clericii, părinții și chiar legiuitorii insistă încă să interzică cartea „malefică”, deoarece i-a împins pe copii să urmeze vrăjitorie. Rowling a pierdut chiar Medalia Prezidențială a Libertății de sub George W. Bush, deoarece, potrivit scenaristului Matt Latimer, „a promovat vrăjitorie”.

7 Rușine regulată a grăsimilor

Una dintre cele mai ciudate controverse din seria Harry Potter este constrânsul constant al grăsimilor. În timp ce Rowling pare să se încrunte să trateze pe cineva prost din cauza diferențelor lor față de oricine altcineva, scrierea ei în mod obișnuit batjocorește oamenii grași, îi transformă în ticăloși idioți. Ea folosește grăsimea ca descriere derogatorie pentru personaje precum vărul lui Harry, Dudley Dursley, tatăl său Vernon și mătușa lui Marge.

Există o mulțime de glume de grăsime în cărți care normalizează doar mai mult ura grasă, care este neplăcută din moment ce Rowling iese din calea ei pentru a promova acceptarea altfel. Apoi, din nou, oamenii au mai susținut că ea a făcut același lucru împotriva casei Slytherin destul de des și că nu există personaje simpatice de Slytherin în lumea vrăjitorilor. Ea a remediat asta cu Harry Potter și Copilul Blestemat, totuși.

Rowling are, de asemenea, niște vrăjitoare și vrăjitori robust și generoși. De la Molly Weasley la Hagrid până la Madam Rosmerta, există câteva personaje grase, dar majoritatea personajelor care sunt descrise în mod portant sunt făcute într-un ton neplăcut, ca să spunem puțin.

6 numeroase litigii legale privind drepturile de autor și plagiatul

Lumea vrăjitoare a lui JK Rowling este atât de vibrantă și plină de detalii complicate, încât este aproape imposibil să o imaginezi ca o lucrare plagiată, dar tocmai de aceea a fost acuzată de unii autori.

Nancy Stouffer a acuzat-o pe Rowling că i-a furat elementele lui Harry Potter din cele două lucrări ale sale, The Legend of Rah and the Muggles și Larry Potter și cel mai bun prieten al său Lilly. Aceasta din urmă nu a fost niciodată publicată, ceea ce a îngreunat plagierea lui Rowling, iar Stouffer nu numai că a pierdut procesul, dar a fost amendat de instanță pentru comiterea unei fraude. Este o coincidență destul de mare despre titlu și despre cum Larry Potter era un băiat cu părul întunecat, cu ochelari, care mergea la un castel lângă un lac.

Zece ani mai târziu, Rowling a fost trimis în judecată de moșia lui Adrian Jacobs pentru faptul că ar fi plagiat părți din Harry Potter și Pescărușul focului, care avea câteva similitudini cu lucrarea autorului, Aventurile lui Willy Vrăjitorul: Livid Land. Din nou, procesul a fost respins, fără dovezi suficiente care să fi avut vreodată plagiat.

5 Neville Snogging Luna

Oricine a citit cărțile știe că Neville Longbottom și prietena de multă vreme Luna Lovegood sunt doar așa … prieteni. Fanii care au ținut pasul cu Potterverse de la bătălia finală de la Hogwarts știu, de asemenea, că, după admiterea lui Rowling, Neville a continuat să devină probabil cel mai tare profesor de Herbologie pe care Hogwarts îl văzuse și se căsătorește vreodată cu Hannah Abbott. Luna a călătorit lumea ca naturalist și s-a căsătorit cu nepotul lui Newt Scamander, Rolf, mai târziu în viață. Nu este de neimaginat ca cei doi să fi împărtășit un sărut în căldura bătăliei, dar le-a ieftinit prietenia.

Personajele de sex masculin și feminin sunt prea des întâlnite ca un cuplu în filme doar pentru că sunt de sex opus. Nu este faptul că Luna și Neville nu ar fi fost bine potrivite, dar aici a fost o prietenie perfect bună, care a arătat cum oamenii pot, să știți, doar să fie prieteni, iar producătorii de filme au văzut pur și simplu oportunitatea de a arunca o netezire la întâmplare.

Momentul se îndepărtează și de cât de departe a ajuns Neville de la Piatra Vrăjitorului; de fapt, lipsa creșterii sale continue în filme este o altă plângere comună a cititorilor. În cele din urmă, momentul schimbă narațiunea ambelor personaje, ceva pe care fanii nu sunt repede să-l ierte.

4 Cărțile sunt considerate prea conservatoare

Unii cititori s-au plâns și de cărțile care se sprijină prea mult de partea conservatoare. Este adevărat că există o mulțime de sentimente conservatoare exprimate în serie. Majoritatea oficialilor guvernamentali sunt înfățișați ca incompetenți sau tiranici, susținând ideea conservatoare de a crea un guvern foarte mic și limitat. În cele din urmă, guvernul vrăjitor este atât de corupt, încât chiar și unii Aurori din el lucrează în secret pentru Ordinul Phoenix pentru a-l transforma din interior.

Criticii englezi au numit chiar serialul o reprezentare paternalistă, Tory plină de sexism. Este adevărat că majoritatea eroilor majori sunt bărbați (unii s-au întrebat cum ar fi putut fi dacă Hermione Granger ar fi fost vedeta seriei) și că există o lipsă destul de puternică de diversitate.

Rowling a susținut că includerea lui Hermione face cărțile mai feministe și că Harry are moștenire mixtă, din moment ce este un sfert Muggle din cauza mamei sale fiind născută de Muggle.

3 Dar sunt și ei prea liberali!

Vă amintiți de episodul din parcuri și recreere în care orașul a încercat să facă o capsulă de timp? Când un tată a cerut să includă o copie a romanului Twilight pentru a se conecta cu fiica sa adolescentă, o parte din oraș a considerat-o prea religioasă, în timp ce alții au afirmat că nu este suficient de religios pentru a fi inclusă.

Această problemă pare să vină într-o mulțime de literatură și nu există niciun mister de ce: o autoare își aduce propriile opinii și experiențe în crearea cărții (inconștient sau nu), care este apoi filtrată prin intermediul fiecărui cititor. opinii și experiențe, rezultând într-o lume destul de largă de interpretare.

Există o mulțime de valori liberale care pot fi găsite în filmele și filmele cu Harry Potter. De la acceptarea oamenilor (de vrăjitor sau vârcolac), precum sunt de a promova egalitatea între toți, de la vrăjitori până la elfi de casă, politica lui Rowling este răspândită. Nu este nimic în neregulă cu faptul că serialul este conservator sau liberal, așa cum este creația ei, dar există controverse asociate atât de la fani, cât și de la critici.

2 Newt Scamander's blând Masculinitate

Telespectatorii s-au îndepărtat de filmul Bestii fantastice și Unde să-i găsească cu un sentiment de uimire și minune, dar sentimentele nu erau doar asociate cu viețuitoarele magice și văd în lumea adultă a vrăjitoriei.

Unul dintre cele mai bune lucruri despre film a fost însuși Newt Scamander, un coleg ciudat, blând, care a reușit totuși să fie un erou fără niciun fel de ticălos sau chiar violență. Eddie Redmayne a adus o prezență încrezătoare, dar grijulie în rol, dovedind că un erou aventuros nu trebuie să fie un tip dur dur tipic - sau că un tip dur ar putea fi dur, fără să fie, de asemenea, agresiv fizic sau verbal. De fapt, o mulțime de fani se dezvăluie în această ilustrare a unui erou și speră că deschide calea unor personaje similare ca el.

Cu toate acestea, unii critici au susținut că comportamentul lui Scamander, totuși blând, era plictisitor și neimpresiv, spunând că filmul îi plictisește și că nu vor aștepta cu nerăbdare alte filme cu Scamander drept erou principal. De fapt, unii recenzori, în mod evident destul de obișnuiți cu tropezul „eroului ostil” prea uzat, au susținut chiar că talentele lui Redmayne au fost udate și risipite de personajul care nu se confruntă.

1 Dumbledore este gay

În timp ce poate să nu pară foarte controversat, mulți oameni s-au arătat necăjiți când JK Rowling a anunțat că popularul director al Școlii de vrăjitorie și vrăjitorie Hogwarts, Albus Dumbledore, era homosexual. Fanii au susținut că „pur și simplu nu au putut să o vadă”, în ciuda altor fani spunând că au bănuit-o de ani buni.

Într-adevăr, când s-a dezvăluit că Dumbledore aproape a devenit un vrăjitor rău, alături de al doilea vrăjitor cel mai întunecat care a trăit vreodată, Gellert Grindelwald, speculațiile referitoare la motivația sa pentru relația dintre cei doi includeau deseori romantism. Până la urmă, este unul dintre cele mai comune motive pentru care oamenii se comportă irațional. Dumbledore a decis să strângă legăturile cu Grindelwald după ce un duel a dus la moartea surorii sale, Ariana Dumbledore, iar mai târziu a fost vrăjitorul care a condus-o în cele din urmă pe Grindelwald.

În filmele Fantastic Beasts and Where to Find Them, Jude Law urmează să joace un tânăr Dumbledore. Fanii sunt dornici să vadă nu numai bătălia epică care a avut loc între el și Grindelwald (interpretată de Johnny Depp, al cărei casting este o altă sursă de controverse), dar și să afle despre viața sa timpurie, despre orice parteneri pe care i-ar fi avut și relația sa cu Grindelwald.

---

Ce controversă din jurul lui Harry Potter te-a surprins cel mai mult? Spuneți-ne în comentarii!